Постановление от 14 июня 2013 года №5-322/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-2-322/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июня 2013 года                                                       г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка №2Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солодовник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС>, 5, по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ССП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,
 
                                                   У С Т А Н О В ИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 0037916 от 28.05.2013 года, составленному судебным приставом по ОУПДС Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону, установлено административное правонарушение, а именно, 28.05.2013 года в 14.30 час., Солодовник В.А. на втором этаже в здании Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону расположенного по адресу г. Ростова-на-Дону, ул. Пушкинская, 9 находился в состоянии алкогольного опьянения (характерный запах алкоголя изо рта), выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава не реагировал. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный в суде порядок ответил отказом, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и передан на рассмотрение мировому судье.
 
    Солодовник В.А. извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседания не явился, ходатайств об отложении не представила. Дело в отношении Солодовник В.А. рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Судом установлено: 28.05.2013 года в 14.30 час., Солодовник В.А. на втором этаже в здании Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону расположенного по адресу г. Ростова-на-Дону, ул. Пушкинская, 9 находился в состоянии алкогольного опьянения (характерный запах алкоголя изо рта), выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава не реагировал. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный в суде порядок ответил отказом, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и передан на рассмотрение мировому судье.
 
    Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
 
    Вина Солодовник В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом, об административном правонарушении, Актом об обнаружении правонарушения, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному. С учетом изложенного, судья считает необходимым определить Солодовник В.А. наказание в виде минимального административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Солодовник <ФИО1> на основании ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - УФК  по РО (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), КБК 322 116 17 0000 10 000 140, ОКАТО 60401000000.
 
    Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      Н. Б. Гасанова