Определение от 13 июня 2013 года №5-322/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-322/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 г.                                                                                                                    г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е., на основании постановления председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ <ФИО1> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шабалина<ФИО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 июня 2013 инспектором ДПС ПДПС ГИБДДД УМВД России по г. Уфе составлен протоколоб административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Шабалина К.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по основаниям, что 12 июня 2013 года в 23 ч. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПД РФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Как усматривается из акта  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шабалин К.А. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор PRO- 100 COMBI. в протоколе <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шабалиным К.А. сделана запись о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>г. в заключении указано, что Шабалин К.А, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Однако в материалах дела отсутствует акт, которым зафиксирован отказ Шабалина К.А. от прохождения медицинского освидетельствования, так же не отобраны объяснения у лиц, в присутствии которых Шабалин К.А. отказался от медицинского освидетельствования.
 
    Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении Шабалина Константина<ФИО>, подлежит возвращению в <ОБЕЗЛИЧИНО> Управления МВД России по городу Уфе, в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шабалина<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить в ПДПС ГИБДДД УМВД России по г. Уфе, для устранения недостатков. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.Д. Жучкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать