Постановление от 14 мая 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-32/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Бейский районный суд РХ 14 мая 2014 года
 
 
    Председательствующий судья Сорогина О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Косточаковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Косточаковой В.С. ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут в <адрес> во дворе жилого <адрес> появилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения при этом выражалась грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, показывая явное не уважение к обществу, тем самым грубо нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Данные действия органом полиции квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены.
 
    В судебном заседании Косточакова В.С. с виной в совершении административного правонарушения согласилась, она работает в суши баре, при назначении просит суд учесть, что у нее на иждивении находятся трое малолетних детей воспитывает одна.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Косточаковой В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.
 
    Вина Косточаковой В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут в <адрес>, находясь в общественном месте выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок.
 
    Факт нарушения Косточаковой В.С. общественного порядка, подтверждается также объяснениями самого правонарушителя, а также Е.В., которая пояснила, что, что она гуляла с ребенком, и увидела ФИО7 и Косточакову В.С. в состоянии алкогольного опьянения, у них была шаткая походка и запах из рта, выражались нецензурной бранью, когда приехали сотрудники полиции они не реагировали и продолжали нарушать общественный характер.
 
    Суд принимает во внимание, рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бейскому району А.А. и о/у ОУР ОМВД России по Бейскому району А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подтверждено, что Косточакова В.С. в присутствии малолетних детей устроила скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок показывая явное не уважение к обществу, тем самым грубо нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Косточакова В.С. была доставлена в дежурную часть ОМВД по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что Косточакова В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность Косточаковой В.С., суд признает признание вины, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>
 
    Отягчающих вину Косточаковой В.С. обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, которая работает, имеет на иждивении малолетних детей, вину признала, в содеянном раскаялась, а так же учитывая требования ст.3.9 КоАП РФ согласно которой, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд считает необходимым назначить Косточаковой В.С., наказание в виде административного штрафа, что по мнению суда является справедливым, отвечающим целям наказания, её перевоспитания и исправления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Косточакову В.С.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере < > рублей.
 
    Реквизиты для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа
 
    Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)
 
    р/с 401018102000000 10001 в ГРКЦ МБ Республики Хакасия г.Абакан
 
    ИНН: 1901022869
 
    КПП: 190101001
 
    БИК: 049514001
 
    ОКАТО: 95212805000
 
    КБК: 188116900500560 00140
 
    Назначение платежа: штраф ОМВД России по Бейскому району, с указанием номера протокола №
 
    Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Бейского районного суда по адресу: РХ, Бейский район, с.Бея, ул.Лесная, 3А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.
 
    Судья: О.Ю. Сорогина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать