Постановление от 16 июня 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-32/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нарткала 16 июня 2014 года
 
    Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Кешевой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
установил:
 
    Кешева Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в магазине В., расположенном по адресу: Урванский район, с. Старый Черек, <адрес>, реализовала товары народного потребления (спортивные брюки с логотипом фирмы «Адидас» в количестве 5 штук стоимостью 350 рублей за каждые на общую сумму 1750 рублей) с признаками отличия от легитимно изготовленной продукции фирмой правообладателем вышеуказанных товарных знаков, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Как пояснила в суде Кешева Р.М., реализованную продукцию самовольно выставила на прилавок магазина В., расположенном на <адрес> в с. Старый Черек Урванского района, в котором арендовала место по устному договору с владельцем магазина и в дальнейшем занималась продажей указанных товаров, где, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на своем рабочем месте в магазине В., реализовала 5 спортивных брюк с логотипом «Адидас» стоимостью 350 рублей за каждые на общую сумму 1750 рублей, и данный факт был установлен сотрудниками полиции Урванского района, которые составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Представитель Урванского МОМВД России «Урванский», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Кешевой Р.М., не явился и не сообщил суду причины своей неявки, что в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению материала данной категории.
 
    Факт совершения Кешевой Р.М. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а также его последствия подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ООО «Власта Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ о незаконном использовании товарного знака «Адидас», справкой ООО «Адидас» о средних ценах на продукцию «Адидас», справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУП МОМВД «Урванский» о выявлении факта реализации товаров с признаками незаконного использования товарного знака, протоколом осмотра и изъятия товаров с товарным знаком «Адидас», объяснением Кешевой Р.М.
 
    Действия Кешевой Р.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Поскольку однократный размер стоимости реализованного товара составляет 350 рублей, а согласно санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, данный вид административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией, назначение административного штрафа подлежит в размере не менее 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Наложить на Кешеву Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: Урванский район, с. Кахун, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, административный штраф в размере 2000 рублей.
 
    Конфисковать в доход государства 5 спортивных брюк с логотипом фирмы «Адидас» стоимостью 350 рублей за каждые на общую сумму 1750 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР Д.А. Кудабердоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать