Постановление от 23 января 2014 года №5-32/2014

    Дело № 5-32/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Йошкар-Ола 23 января 2014 года
 
    ул. Баумана, 91а
 
    Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
Егошина Г.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сагадуллина Г. К., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Сагадуллина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сагадуллина Г.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Сагадуллин Г.К. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу троллейбусу, движущемуся попутно без изменения направления движения, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    На судебном заседании Сагадуллин Г.К. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигался со скоростью 40-50 км/ч по левой полосе движения. Впереди него остановился автомобиль, Сагадуллин Г.К. начал перестраиваться в правую сторону. Перестроившись на левую полосу, проехав примерно 5-10 метров, он почувствовал небольшой удар. Посмотрел в зеркало заднего вида, увидел сзади троллейбус. Он не остановился, продолжил движение, так как он спешил забрать внучку из садика.
 
    Выслушав участников процесса, изучив административный материал, судья приходит к следующему.
 
    Из материала дела следует, что Сагадуллину Г.К. вменяется нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    По смыслу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, п.2.5 ПДД данные нормы направлены на обеспечение оказания водителем помощи потерпевшим, а также на избежание сокрытия водителя с места ДТП с целью уклонения от ответственности, сокрытия водителем доказательств, связанных с ДТП, непредставления сведений в органы ГИБДД.
 
    Вина Сагадуллина Г.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Из рапорта инспектора БДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Йошкар-Ола ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что у <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием троллейбуса <данные изъяты>, бортовой номер №, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого скрылся. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был Сагадуллин Г.К., который при перестроении не уступил дорогу троллейбусу <данные изъяты>.
 
    Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял троллейбусом <данные изъяты>, бортовой номер №, и двигался по маршруту № по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 30-40 км/ч. У <адрес>, впереди на левой полосе движения остановился автомобиль с левым указателем поворота. В этот момент с правой полосы в его (ФИО5) полосу начал перестраиваться автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с которым произошло столкновение. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № после удара продолжил движение по <адрес> в сторону <адрес>.
 
    Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала кондуктором троллейбусе <данные изъяты>, бортовой номер №, водитель ФИО5 Примерно в <данные изъяты> они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, отъехав от остановки «<данные изъяты>», водитель двигался по правой крайней полосе. Впереди на крайней левой полосе с включенным указателем поворота стоял автомобиль, дожидаясь проезжавших автомобилей встречного направления, чтобы совершить поворот налево. Мы, не меняя траекторию движения, приближались к ней. Неожиданно с левой полосы, желая проскочить и перестроиться на правую, выехал автомобиль, с государственный регистрационный знак №, марку автомобиля она не увидела, так как автомобиль двигался с большой скоростью. Перестраиваясь, машина царапнула левую переднюю часть троллейбуса. Данная автомашина, не сбавляя скорость, уехала дальше.
 
    В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении изложено суть совершенного административного правонарушения.
 
    В схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отражено место столкновения троллейбуса <данные изъяты>, бортовой номер №, с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на проезжей части автодороги у <адрес> по <адрес> <адрес>.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и протоколам осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ у троллейбуса <данные изъяты> бортовой номер №, имеются повреждения левой части кузова; у автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - обеих правых дверей с молдингами, заднего правого крыла, заднего бампера.
 
    Указанные повреждения отражены на фототаблице, приложенной к материалам дела.
 
    Совокупностью изложенных доказательств подтверждается наличие в действиях Сагдуллина Г.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Судом проверена обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, должностным лицом административного органа проведена определенная работа по установлению лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие, и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и его имущественное положение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами в отношении Сагадуллина Г.К. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельствами судом не установлено.
 
    Санкцией части 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Сагадуллину Г.К. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Сагадуллина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Сагадуллину Г.К., что ему в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сдать в ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Йошкар-Оле, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Судья Г.А. Егошина