Постановление от 18 июня 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
Дело №5-32/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Называевск                                                                                              18 июня 2014 года
 
    Судья Называевского городского суда Омской области Булгакова Ю.В.,
 
    при секретаре Быструшкиной М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Бутерус Е.Ф.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Бутерус Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции - водки «Белая Береза» производства ООО «КУРАНТ», в количестве № бутылки емкостью № крепостью № ФИО5, тем самым нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    В судебном заседании Бутерус Е.Ф. вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Полина» в <адрес>. В послеобеденное время в магазин пришел ранее ей незнакомый ФИО5, которому она по его просьбе продала № бутылку водки «Белая Береза» емкостью № л российского производства за № рублей. Данную водку она приобретала для личного употребления, одна бутылка осталась после семейного праздника, и она решила ее реализовать в магазине, где она работает, своего работодателя ФИО4 об этом в известность не ставила. Водка была изъята сотрудниками полиции в присутствии понятых, на нее составили протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
 
    По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
 
    Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. В соответствии с ч.2 указанной статьи розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах не допускается. В силу ч.2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.
 
    Вина Бутерус Е.Ф. подтверждается сообщением в дежурную часть МО МВД России «Называевский» (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.2); объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ продавец Бутерус Е.Ф. в магазине «Полина» в <адрес> продала ему № бутылку водки «Белая Береза» емкостью № л за № рублей (л.д. 4); актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 час. в присутствии двух понятых у гр. ФИО5 по адресу: <адрес>, изъята № бутылка водки «Белая Береза» емкостью 0,5 л, ФИО5 пояснил, что купил эту водку в магазине «Полина» в <адрес>; объяснениями Бутерус Е.Ф. (л.д. 3); справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), согласно которой жидкость, реализованная Бутерус Е.Ф., не является водкой, представляет собой водно-спиртовую смесь с содержанием этилового спирта 45,1%, не соответствует требованиям ФИО8 №Водки и водки особые. Общие технические условия»; объяснениями ФИО4 о том, что у него в <адрес> имеется магазин «Полина», в котором продавцом работает Бутерус Е.Ф. Реализацию спиртных напитков в его магазине он ей не разрешал и не поручал; объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при изъятии 1 бутылки водки емкостью 0,5 л, у ФИО5, который пояснил, что купил данную водку в в магазине «Полина» в <адрес> (л.д. 6), ФИО7 дал аналогичные объяснения (л.д. 7).
 
    Таким образом, в действиях Бутерус Е.Ф. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также то обстоятельство, что Бутерус Е.Ф. впервые совершила данное правонарушение, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.
 
    Смягчающих, либо отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд решил его не назначать, поскольку при проведении химического исследования спиртосодержащая жидкость, реализованная Бутерус Е.Ф., была полностью израсходована.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    ПризнатьБутерус Е.Ф., <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Штраф необходимо перечислить на счет 40101810100000010000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г.Омск, БИК 045209001, получатель- УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН администратора платежа 5503026780, КПП администратора платежа 550301001, ОКТМО 52636000, код бюджетной классификации 18811608010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
 
    Судья                    Ю.В. Булгакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать