Постановление от 20 августа 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-32/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
20 августа 2014 года р.п. Мокшан
 
    Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Уткина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дудакова И.А., с участием лица, составившего протокол, – инспектора по ИАЗОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области В.В., рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дудакова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
установила:
 
    Дудаков И.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему М.Б. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Дудаков И.А. в нарушение п. 1.5, 2.7 ПДД РФ управлял в утомленном состоянии автомашиной <данные изъяты>, во время движения уснул за рулем и неуправляемая автомашина выехала на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением А.А. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> М.Б. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Дудаков И.А. в судебном заседании полностью признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение М.Б. средней тяжести вреда здоровью. В содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшему М.Б. причиненный материальный и моральный вред.
 
    Потерпевший М.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав Дудакова И.А., признавшего вину и раскаивавшегося в содеянном, инспектора по ИАЗОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области В.В., исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Указанные требования Правил Дудаковым И.А. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем в утомленном состоянии, во время движения уснул за рулем и неуправляемая автомашина выехала на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением А.А. В результате ДТП пассажиру <данные изъяты> М.Б. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Вина Дудакова И.А. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пассажиру <данные изъяты>, М.Б. причинен вред здоровью средней тяжести; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мокшанскому району на имя начальника ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области; объяснениями Дудакова И.А., А.А.
 
    Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит вину Дудакова И.А. в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения Дудакова И.А. к административной ответственности.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Смягчающими административную ответственность Дудакова И.А. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального и морального вреда.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Дудакова И.А., не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Дудакова И.А., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановила:
 
    признать Дудакова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>.
 
    Доказательства уплаты административного штрафа необходимо представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать