Постановление от 03 февраля 2014 года №5-32/2014

Дело № 5-32/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 3 февраля 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Жигадло Т.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, в отношении Жигадло Т.Д., родившейся **.**.**** в д. Н. Ч. района О. области, гражданки Р., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 февраля 2014 года в 17 часов 45 минут Жигадло Т.Д., находясь в общественном месте, в коридоре коммунальной квартиры по адресу: г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. **, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и продемонстрировала явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Жигадло Т.Д. вину в совершении правонарушения признала.
 
    Вина в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 02 февраля 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского РП ОВО по ЗАТО Северск Ж. о том, что 02 февраля 2014 года в 17 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования в автопатруле ** совместно с Р., получил указание проследовать по адресу: г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. **. В квартире ими была выявлена гр. Жигадло Т.Д., **.**.**** года рождения, которая, находясь в общественном месте, а именно в коридоре коммунальной квартиры по вышеуказанному адресу, выражалась нецензурной бранью (л.д. 3);
 
    -протоколом о доставлении, согласно которому 02 февраля 2014 года в 19 часов 00 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск была доставлена Жигадло Т.Д. (л.д. 8);
 
    -протоколом об административном задержании, из которого следует, что 02 февраля 2014 года в 19 часов 00 минут была задержана Жигадло Т.Д., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 9);
 
    -письменными объяснениями Жигадло Т.Д., признавшей, что 02 февраля 2014 года в 17 часов 45 минут, находясь в коммунальной квартире, она выражалась нецензурной бранью (л.д. 7);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Р., который после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП указал, что является сотрудником полиции. В 17 часов 45 минут 02 февраля 2014 года по заданию дежурной части прибыл по адресу: г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. **, где выявил гр. Жигадло Т.Д., что в коридоре квартиры выражалась нецензурной бранью (л.д.6);
 
    -письменными объяснениями свидетеля В., которая после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП пояснила, что в ее присутствии около 17 часов 35 минут 02 февраля 2014 года в коридоре коммунальной квартиры по адресу:г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. ** Жигадло Т.Д. выражалась нецензурной бранью (л.д.5).
 
    Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Жигадло Т.Д. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Жигадло Т.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Жигадло Т.Д.
 
    В частности то, что Жигадло Т.Д. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10-16).
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении Жигадло Т.Д. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения ею новых правонарушений может быть достигнута только применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Жигадло Т.Д., родившуюся **.**.****, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать ) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 02 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель