Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Дело № 5-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2014 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козьмовой О.А.,
потерпевшей ФИО2,
водителя ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО7 управляя автомобилем Ниссан Кашкай №, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 ПДД, не выдержала дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем № под управлением гражданки ФИО2, которая по инерции совершила столкновение с автомобилем № под управлением гражданина ФИО4 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Козьмова О.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, признала полностью, раскаялась.
Кроме признания Козьмовой О.А. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения было совершено ДТП. Она двигалась по <адрес> на автомобиле №, в районе СОШ № водитель ФИО7 управляя автомобилем Ниссан Кашкай № допустила столкновение с ее автомобилем, в результате чего по инерции она допустила столкновение с автомобилем №, под управлением ФИО4
Водителя ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, он двигался на автомобиле № по <адрес>, в районе СОШ № ст. Ессентукской, в это время с его автомобилем допустила столкновение, двигающееся сзади транспортное средство № под управлением гражданки ФИО2 Столкновение произошло в результате того, что с автомобилем под управлением ФИО2 допустила столкновение ФИО7 управляя автомобилем №.
В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.
Как следует из рапорта ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения в ст. Ессентукской из ДЧ ОВД по <адрес> было получено сообщение о ДТП, имевшим место в ст. Ессентукской, выездом на место установлено, что на <адрес>, около <адрес> водитель Ниссан Кашкай №, не выдержала дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем № под управлением гражданки ФИО2, которая от удара допустила столкновения с двигающимся впереди транспортным средством № под управлением гражданина ФИО4 в результате ДТП гражданка ФИО2 госпитализирована в травмотологическое отделение ЦРБ <адрес>.
Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО7 управляя автомобилем Ниссан Кашкай №, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 ПДД, не выдержала дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем № под управлением гражданки ФИО2, которая по инерции совершила столкновение с автомобилем № под управлением гражданина ФИО4 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения в которых зафиксированы обстоятельства и место совершения административного правонарушения, имевшего место <адрес>
Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, 1985 года рождения, обнаружены сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, которые повлекли за собой причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Козьмовой О.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена.
Таким образом, суд считает, что действия Козьмовой О.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, по признакам - нарушение ПДД повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Козьмовой О.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козьмовой О.А. в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козьмовой О.А., судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить Козьмовой О.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятисот) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья:
