Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Дело№ 5-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тяжинский (дата)
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Шалагин А. С, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Алушкиной Ю.В.,
ее защитника - адвоката Глушковой Э. Н., действующей на основании ордера № от 25.07.2014г,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Алушкиной Ю.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ:
Алушкина Ю. В. обвиняется в том, что (дата) в 12 часов 10 минут в (адрес), Алушкина Ю. В., находясь в доме, принадлежащем М.А.А., не выполнила требования сотрудника полиции открыть дверь, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Алушкина Ю. В. свою вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснил, что (дата) она находилась в гостях у М.А.А., и вместе с ним и с ее бывшим мужем А.В.В. они распивали спиртное. Впоследствии в дверь кто-то начал стучаться, Алушкина Ю. В. спросила у М.А.А., нужно ли открыть дверь, на что М.А.А. ответил, что дверь никому открывать не нужно. Позже дверь выломали, в дом зашел сотрудник полиции Б.К.А. и М.М.А., спросили у Алушкиной Ю. В., почему она не открывала дверь, а потом повезли в отдел МВД России по <данные изъяты>, где в отношении нее составили протокол об административном правонарушении.
Защитник Алушкиной Ю. В. Глушкова Э. Н. просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ее подзащитной, ввиду отсутствия в действиях Алушкиной Ю. В. состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, рапорта старшего УУП ОМВД России по <данные изъяты> Б.К.А., объяснений М.А.А., А.В.В., М.М.А., (дата) к старшему УУП ОМВД России по <данные изъяты> Б.К.А. обратился М.М.А., который просил оказать сотрудника полиции содействие, чтобы попасть в жилой дом в (адрес), пояснив, что в указанном жилом доме проживает его брат М.А.А. и М.М.А. опасается за здоровье брата.
(дата) в 12 часов 10 минут в (адрес), Алушкина Ю. В., находясь в доме, принадлежащем М.А.А. не выполнила требования сотрудника полиции открыть дверь.
Вместе с тем, судья не усматривает в действиях Алушкиной Ю. В. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП состав административного правонарушения по данной статье образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления, для установления обстоятельств несчастного случая.
В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что сотрудником полиции к Алушкиной Ю. В. не было предъявлено законных распоряжений или требований, которая последняя не выполнила.
Из представленных материалов не усматривается наличия ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» оснований для проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в (адрес), помимо воли проживающих в нем граждан.
Предъявленные к Алушкиной Ю. В. требования сотрудника полиции открыть дверь в дом, основанные только на пояснениях М.М.А., который опасался за здоровье своего брата М.М.А., проживающего в этом доме, не соответствуют ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Кроме того, в соответствии со ст. 15 названного Федерального закона сотрудник полиции имеет достаточные полномочия для проникновения в жилое помещение, помимо воли проживающих в нем граждан, при наличии достаточных оснований.
Ссылки в протоколе об административном правонарушении на пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку из представленных материалов не усматривается, что Алушкина Ю. В. совершала какие-либо незаконные действия, прекращения которых сотрудник полиции был вправе требовать от нее.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия в действиях Алушкиной Ю. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алушкиной Ю.В. прекратить, ввиду отсутствия в действиях Алушкиной Ю.В. состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А. С. Шалагин
