Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
№ 5-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2014 года с. Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Фарахутдинов М.Ф.,
с участием потерпевшего Трофимова Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Писалев В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ОАО «Лорри»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на 1520 км автодороги «Москва - Челябинск» Писалев В.К., управляя автомобилем Вольво FH, государственный регистрационный номер У 004 ТР 96, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности снегопад и скользкое дорожное покрытие, со скоростью не обеспечивающей в сложившихся условиях постоянного контроля за движением, для обеспечения безопасности движения, в связи с чем не справился с управлением автомобиля, допустил его занос на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. В результате этого произошло столкновение его автомобиля с движущийся во встречном направлении автомобилем марки КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак Н 962 РТ 102, под управлением Трофимова Ю.А.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель Трофимов Ю.А. получил телесные повреждения.
По данному факту государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» Вакушиным А.Б.ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью определения степени тяжести полученных телесных повреждений потерпевшими в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению эксперта Иглинского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ полученные в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим Трофимовым Ю.А. телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писалев В.К. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Иглинский» Наумчиком В.П. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Писалев В.К. передано на рассмотрение судье Иглинского районного суда Республики Башкортостан.
На судебное заседание Писалев В.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Писалев В.К. в его отсутствие.
Потерпевший Трофимов Ю.А. на судебном заседании подтвердил факт получения им телесных повреждений в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав потерпевшего Трофимова Ю.А. изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Писалев В.К. указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевших, заключениями экспертов ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия Писалев В.К. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий - вред здоровью человека, суд считает необходимым назначить Писалев В.К. административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Писалев В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>) ИНН 0275006462 КПП 027501001, расчетный счет 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес> код 188 1 16 30020 01 6000 140 код ОКАТО 80228816000 с отметкой «адм. штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Иглинский»)).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Иглинского районного суда Республики Башкортостан по адресу: РБ, <адрес>, ссылаясь на номер № 5-32/2014.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Судья М.Ф. Фарахутдинов
