Постановление от 25 июня 2014 года №5-32/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Дело № 5-32/2014 25 июня 2014 года
 
    Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Логинова Ольга Витальевна, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении Парухина Е.С., <данные изъяты>,
 
    - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Парухин Е.С. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 Парухин Е.С., управляя автомобилем OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по дворовой территории возле <адрес> совершил наезд на пешехода В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушив п.п. 1.5; 10.1; 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия В. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Парухин Е.С. вину признал, пояснил, что при движении по дворовой территории выполняя манёвр поворота к дому <адрес>, передним правым колесом автомобиля совершил наезд на В., в результате чего у неё произошёл перелом пальца правой стопы. В больницу подростка доставил сам. При назначении наказания просит учесть наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и то, что он возмещает вред, причинённый потерпевшей.
 
    Потерпевшая В., <данные изъяты>, её законный представитель Н.А., пояснили в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 на В., передвигающуюся по дворовой территории возле дома <адрес> в сторону <адрес>, был совершён наезд автомобилем OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Парухина Е.С. В результате ДТП потерпевшая получила травму правой ноги. Водитель транспортного средства, совершивший наезд, доставил её в приёмный покой больницы. В настоящее время Парухин Е.С. возмещает причинённый вред, просят смягчить наказание.
 
    В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно разделу 17 ПДД РФ определён порядок движения транспортных средств, согласно которого в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. В соответствии со п. 17.4 КоАП РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
 
    Вина Парухина Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом оперативного дежурного , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 13:35 оказана медицинская помощь В., <данные изъяты>, пострадавшей в ДТП, диагноз: перелом 1 пальца правой стопы; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ; актом проверки дорожных условий в месте ДТП , актом технического осмотра одиночного транспортного средства ; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России А. , письменными объяснениями Парухина Е.С., В. , заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ .
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у В.., <данные изъяты>, имеются телесные повреждения – переломы 1-2-3 плюсневых костей и ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, которые возникли в результате действия твёрдых тупых предметов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья .
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Парухина Е.С. квалифицирую по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.
 
    Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования , поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Парухина Е.С., является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причинённого вреда.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парухина Е.С., не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушенииПарухиным Е.С. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершённого Парухиным Е.С. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мнение потерпевшей и её законного представителя, считаю возможным назначить Парухину Е.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Парухина Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Коряжемского городского суда - О.В. Логинова