Постановление от 18 апреля 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-32/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Белый Яр 18 апреля 2014 г.
 
    Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тазова Александра Кузьмича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14.55 часов в на территории промышленной площадки Тазов А.К., будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался в присутствии посторонних лиц грубой нецензурной бранью в адрес А., пытался затеять драку. На неоднократные требования прекратить скандал и покинуть территорию не реагировал.
 
    Своими действиями Тазов А.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Тазов А.К. факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что вину он признает, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав Тазова А.К., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе нецензурной бранью в общественных местах. Тазов А.К. скандалил и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц на территории промышленного предприятия, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.
 
    Факт административного правонарушения подтвержден материалами административного производства: протоколом от 17.04.2014г.;
 
    рапортом пом.оперативного дежурного ОП №от ДД.ММ.ГГГГо получении сообщения от С. о том, что на площадке, принадлежащей А. неизвестный мужчина устроил драку;
 
    заявлением и письменным объяснением А. с просьбой привлечь к административной ответственности Тазова А.К., который 17.04.2014г. на территории его предприятия в присутствии рабочих и С. выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на требования прекратить, не реагировал, пытался затеять драку;
 
    объяснением С., в котором указано, что 17.04.2014г. в дневное время он приехал к А. и увидел, что какой-то мужчина кричит и выражается грубой нецензурной бранью в адрес А., на просьбы А. не хулиганить не успокаивался и пытался затеять драку;
 
    рапортами полицейских Т. и Б., в которых указано, что по прибытию по сообщению оперативного дежурного на промышленную площадку А. на они увидели гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., демонстрировал неприличные жесты, громко кричал. На просьбы успокоиться не реагировал.
 
    Исследованные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность Тазова А.К. который вину полностью признал, раскаялся в совершенном правонарушении, что судья признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о привлечении Тазова А.К. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 17.02.2014г и 11.03.2014г., что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тазова Александра Кузьмича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГгода, зачесть в срок наказания время административного задержания с 16 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
 
    На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать