Постановление от 01 августа 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-32/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    с.Барда 01 августа 2014 года
 
    Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,
 
    с участием правонарушителя Миталаева М.А.,
 
    при секретаре Мусагитовой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Миталаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола, Миталаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Находясь перед домом, расположенном по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П., на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Миталаев М.А. вину в совершении правонарушения признал, показал, что была ссора и скандал с сожительницей.
 
    Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Вина Миталаева М.А. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей П. и П., которые показали, что Миталаев М.А. устроил ссору и скандал с П. на улице перед домом, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Действия Миталаева М.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Из материалов дела усматривается, что Миталаев М.А. выражался грубой нецензурной бранью на общественном месте в присутствии посторонних.
 
    Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, так правонарушитель в течение года привлекался к административной ответственности.
 
    Миталаев М.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.
 
    Смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который продолжает в течение нескольких дней устраивать скандалы со своей сожительницей, суд полагает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Миталаева М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.
 
    Судья: А.С. Зайнышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать