Постановление от 06 мая 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-32/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
 
    г. НоваяЛяля    «06» мая 2014 года
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Кабирова Ф.Б., ******** (персональные данные обезличены), проживающего ******** (адрес обезличен),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 декабря 2013 года, в 17:20 Кабиров Ф.Б., управляя автомобилем ******** (данные о транспортном средстве обезличены), на 287 км автодороги Екатеринбург-Серов, выбрал скорость, несоответствующую дорожным и метеорологическим условиям в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части. В результате ДТП пассажиру М. причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Кабиров Ф.Б. вину не признал и пояснил, что он вынужден был затормозить, т.к. его обогнал джип и резко прижался на его полосу движения. Кроме того, по его мнению, потерпевшая М. не была пристегнута ремнем безопасности.
 
    Однако вина Кабирова Ф.Б. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, показаниями самого Кабирова Ф.Б. и материалами дела.
 
    Из показаний Кабирова Ф.Б. от 06 декабря 2013 года следует, что при движении он и все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. При подъезде к г. Новая Ляля, впереди идущая машина стала притормаживать, и он тоже нажал на тормоз. После чего его занесло, и машина съехала в кювет .
 
    В своих показаниях потерпевшая М. указала, что при движении она была пристегнута ремнем безопасности .
 
    Свидетели Р. и А. также показали, что при движении все были пристегнуты ремнями безопасности .
 
    Таким образом, суд считает, что изменяя показания, Кабиров Ф.Б. пытается избежать административной ответственности.
 
    Из заключения эксперта № 73 от 30 января 2014 года следует, что у М. обнаружены повреждения: ******** (телесные повреждения обезличены), были причинены при действии тупых твердых предметов, могли образоваться при ДТП. Данные повреждения в своей совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью .
 
    Также вина подтверждается протоколами осмотра места происшествия, схемой места ДТП .
 
    Суд считает, что Кабировым Ф.Б. нарушен п. 10.1 ПДД - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Кабиров Ф.Б. обязан был управлять транспортным средством на скорости, дающей возможность полного контроля над автомобилем.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что вина Кабирова Ф.Б. полностью доказана. Своими действиями Кабиров Ф.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью человека, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кабирову Ф.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДВА месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд.
 
    Судья:
 
    Макаров И.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 03.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать