Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Дело №5-32/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Кшенский «22» июля 2014 г.
Судья Советского районного суда Курской области Калуцких Р.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материал административного дела в отношении М.В.В., ... года рождения, уроженца деревни ..., проживающего в деревне ..., гражданина РФ, работающего в ОАО «... электромеханический завод», ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.03.2014г. по ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с материалами административного дела М.В.В., обвиняется в том, что он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
... примерно в ... автодороги ... на территории ..., гражданин М.В.В., в нарушении п.13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ... регион, не предоставил преимущества в движении на перекрестке автомобилю ... государственный регистрационный номер ... регион, движущегося по главной дороге, в последствии чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажир автомобиля ... государственный регистрационный номер ... регион К.Т.С. получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
М.В.В., в судебном заседании признал себя виновным в совершенном им административном правонарушении в полном объеме.
Потерпевшая К.Т.С. в судебном заседании пояснила, что она, вместе с М.В.В., который управлял автомобилем ... государственный регистрационный номер ... регион, ехали по ... перекрестке она почувствовала сильный удар в левую сторону автомобиля, в котором она ехала. Произошло ДТП, в результате которого ей причинен легкий вред здоровью. Претензий к М.В.В. не имеет и просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Помимо личного признания, а также объяснений потерпевшей К.Т.С. вина М.В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также:
1) протоколом ... от .... об административном правонарушении /л.д.2/;
2) протоколом осмотра места происшествия от .... со схемой /л.д. 10-12/, подтверждающими событие ДТП;
3) письменными объяснениями К.Т.С., М.В.В., К.С.П., подтверждающими событие административного правонарушения и вину М.В.В. в причинении вреда здоровью потерпевшей /л.д.13-15/;
4) актом ... судебно - медицинского освидетельствования К.Т.С., устанавливающим, что телесное повреждение К.Т.С. повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью /л.д.24-25/.
В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что М.В.В. в нарушении п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь на автомобиле ... государственный регистрационный номер ... регион по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... государственный регистрационный номер ... регион, приближающемуся по главной дороге, и допустил столкновение с транспортным средством, в результате чего пассажир автомобиля ... государственный регистрационный номер ... регион получила легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах, действия М.В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние М.В.В. в совершении им административного правонарушения и признания им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность М.В.В. судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений /л.д.29/.
На основании изложенного, а, также учитывая позицию потерпевшей и наличие у лица привлекаемого к административной ответственности постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить М.В.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
М.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...
Получатель штрафа ...
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, а М.В.В. в течение этого же времени с момента получения копии постановления, через Советский районный суд Курской области.
Судья Р.Г. Калуцких
