Постановление от 10 февраля 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-32/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    10 февраля 2014 года с. Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Кандан А.А., при секретаре Сотнам Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Томура В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> Республики Тыва,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ «Тандинский» Бижиком В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Томура В.Б., согласно которому 17 января 2014 года в 18 часов 11 минут в районе дома № 15 улицы Амбын-Ноян с. Самагалтай при проверке документов водителя автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаками <данные изъяты>, принадлежащей Кизигету Т.В., проживающего по адресу: <адрес>, установлено, что Томур В.Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание представители ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» по Республике Тыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому данное дело об административном правонарушении рассматривается без их участия.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Томур В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой лично, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты>, 17 января 2014 года в 18.11 час. в районе дома № 15 улицы Амбын-Ноян с. Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва Томур В.Б. управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из акта <данные изъяты> следует, что 17 января 2014 года в 18 час. 25 мин. в районе дома № 15 улицы Амбын-Ноян с. Самагалтай Тес-Хемского кожууна Республики Тыва Томур В.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Как следует из протокола серии <данные изъяты> от 17 января 2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Томур В.Б. в 19.50 час. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Томур В.Б. согласился пройти медицинское освидетельствование.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного фельдшером Санчат-оол О.Р. с помощью технического средства измерения Lion SD-400 №084825 D от 17 января 2014 года, установлено состояние опьянения Томура В.Б. В его выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в 19 час. 55 мин. – 0,94 мг/л, через 20 минут в 20 часов 15 минут исследование показало 1,01 мг/л.
 
    Также факт управления Томуром В.Б. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 17 января 2014 г.
 
    Согласно протоколу № <данные изъяты> от 17 января 2014 года, транспортное средство, которым управлял Томур В.Б., было задержано.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бижика Б.А. следует, что 17 января 2014 года около 18 часов 11 минут в районе дома № 15 улицы Амбын-Нояна с. Самагалтай Тес-Хемского кожууна остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. За рулем автомобиля находился Томур В.Б., при проверке документов у него выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель Томур В.Б. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Поэтому ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, по результатам исследований выявлено наличие этилового спирта в его выдыхаемом воздухе 1,01 мг/л, тем самым он нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Указанные протоколы оформлены надлежащим должностным лицом, содержат все имеющие значение для дела сведения, в связи с чем у суда не возникли сомнения в их достоверности.
 
    Таким образом, факт управления Томуром В.Б. 17 января 2014 года в 18 часов 11 минут автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела. В действиях Томура В.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Томура В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Томуру В.Б. административный штраф в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей перечислить на банковский счет взыскателя: ИНН 170000 0456, КПП 170101 001 УФК по РТ (МВД по РТ), расчетный счет № 401018109000000100 01, БИК 049304 001, ОКАТО 9324583301 (либо по месту нахождения органа, вынесшего постановление), банк получателя – ГРКЦ ЦБ Банка России в г.Кызыле, код бюджетной классификации 18811600200016000140 (Штраф ГИБДД МВД МО МВД РФ «Тандинский»).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Судья А.А. Кандан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать