Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Дело № 5-32/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2014 года г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1
Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Мусина Р.М.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зубаирова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, д. Муравей, <адрес> «А»,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках оперативно-проверочного мероприятия «Контрафакт» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, д. Муравей, <адрес> «А» выявлен факт реализации ФИО1 одной бутылки водки марки «Семь морей», объемом 0,5 литра производства Республики Казахстан «условному покупателю» ФИО3 по цене 100 (сто) рублей. Дополнительно в ходе осмотра места происшествия в данном частном подворье были обнаружены и изъяты 5 бутылок водки марки «Семь морей» объемом 0,5 литра и 5 бутылок водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра, производства Республики Казахстан.
Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 показал, что вину в совершении административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ признает, раскаивается. Действительно, совершил продажу ФИО3 водки казахстанского производства, которая была без акцизных марок.
В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Кроме полного признания вины, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО4 (л.д. 4);
- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 5-6);
-протоколом пометки, осмотра и вручения денежных средств, технических средств для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-8)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
( л.д.9-11)
- протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО4 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, в присутствии ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Муравей, <адрес> «А» обнаружено и произведено изъятие денежной купюры достоинством 100 рублей, спиртосодержащая жидкость в бутылке объемом 0,5 литра с надписью « Семь морей» (л.д. 12,13);
- объяснением ФИО3 (л.д. 14);
- объяснением ФИО7 (л.д. 15);
- объяснением ФИО5 (л.д.16);
- объяснением ФИО6 (л.д.17);
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании, согласно которой, представленная жидкость объемом 505 мл. на момент исследования крепостью 40,01 %, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Семь морей», представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» по составу (наличие посторонних включений, отсутствие в составе заявленного на этикетке сахара). В ходе исследования израсходовано 200 мл. жидкости (л.д. 20);- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. При этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации в установленном ими порядке с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» только организациям.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности за подобное впервые. Отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть прекращено.
Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, изъятые предметы – 5 бутылок водки марки «Семь морей» объемом 0,5 литра и 1 бутылка с содержащимся в ней остатком спиртосодержащей жидкостью объемом 300 мл. и 5 бутылок водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.14.2, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот рублей) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Изъятые предметы: 5 бутылок водки марки «Семь морей» объемом 0,5 литра и 1 бутылка с содержащимся в ней остатком спиртосодержащей жидкостью объемом 300 мл. и 5 бутылок водки марки «Парламент» объемом 0,5 литра – уничтожить, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> РБ ( 453100, РБ, <адрес>).
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (МВД РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, наименование органа МВД РБ, ОКАТО 80249856000, номер счета получателя 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ Уфа, БИК 048073001, наименование платежа: административный штраф отдела МВД России по <адрес>, КБК 18811643050016000140.
Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесять дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Р.М. Мусина
