Постановление от 30 апреля 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-32/ 2014
 
Пинежский районный суд Архангельской области
 
Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д.19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    30 апреля 2014 года село Карпогоры
 
    Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Быстрова, 19, административное дело в отношении Фофанова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <....>, <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21 КоАП РФ, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20. 1 КоАП РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Фофанов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в <адрес> напротив д.№ **, в присутствии граждан И. и А. выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, провоцировал присутствующих на драку, хватая их за верхнюю одежду, на все уговоры присутствующих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отвечал грубой нецензурной бранью.
 
    Своими действиями Фофанов С.И. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство).
 
    На судебном заседании Фофанов С.И. пояснил, что вину признает, раскаивается, просил ограничиться наиболее мягким наказанием.
 
    Заслушав Фофанова С.И., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт нарушения Фофановым С.И. общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении с которым он был ознакомлен; сведениями, изложенным в рапорте сотрудника ОМВД России по Пинежскому району, письменными объяснениями свидетелей И. и А., письменным объяснением Фофанова С.И. о том, что он проживает вместе с <....> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зашел в гости к И., где они совместно употребляли водку, сильно опьянел, о своих дальнейших действиях не помнит, но на следующий день ему рассказали о его поведении, в совершенном проступке раскаивается и вину признает, так как в состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивным и дать волю своим эмоциям.
 
        При определении вида и меры наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Фофанова С.И., согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Фофанов С.И. не работает, инвалидом не является, иждивенцев не имеет, следовательно, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также характеризующие Фофанова С.И. сведения, судья приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения им новых правонарушений, могут быть достигнуты только в условиях содержания его в изоляции от общества, то есть при назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.10, ч. 3 ст. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Фофанова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения данного постановления, т.е. с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья                      С.А. Галкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать