Определение от 19 июня 2014 года №5-32/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-32/2014
 
    Поступило 17.06.2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014г г. Барабинск.
 
    Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А., рассмотрев материалы административного дела № 5-32/2014, протокол об административном правонарушении № от 11.06.2014, составленный в отношении Савина Руслана Викторовича по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    17.06.2014 в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило административное дело № 5-32/2014, в материалах которого имеется протокол об административном правонарушении № от 11.06.2014, составленный в отношении Савина Руслана Викторовича по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с требованиями ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с тем, что неполнота представленного протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Так в протоколе об административном правонарушении указано, что «Савин Руслан Викторович 17.03.2014 в 17час.35мин. в <адрес> управлял автомобилем, нарушил п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением автомобилем(автомобиль занесло), после чего допустил наезд на пешехода ФИО1. Согласно заключению эксперта № причинил пешеходу ФИО1 своими действиями средней тяжести вред здоровью».
 
    Данный протокол составлен в отношении Савина Руслана Викторовича по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении № от 11.06.2014, составленном в отношении Савина Руслана Викторовича по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано на пункт Правил дорожного движения, который нарушил Савин Р.В. – п. 10.1.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, п. п.10.1 Правил дорожного движения является общей нормой, в которой содержатся различные требования к выбору водителем скорости, с которой он обязан вести транспортное средство.
 
    В протоколе об административном правонарушении в отношении Савина Р.В. не указано о том, что, вел ли Савин Р.В. транспортное средство со скоростью, превышающей установленные ограничения, либо о том, что Савин Р.В. не учел при выборе скорости интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не указано о том, с какой скоростью двигался Савин Р.В., что является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении административного дела.
 
    Данное обстоятельство является существенными при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить материалы административного дела № 5-32/2014, протокол об административном правонарушении № от 11.06.2014, составленный в отношении Савина Руслана Викторовича по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» для устранения указанных недостатков при составлении протокола об административном правонарушении.
 
Судья Г.А. Расколупова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать