Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-32/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2013 года г. Салават
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-32/2013 в отношении
гражданина Исанбаева <ФИО1>,
дата рождения <ДАТА2> рождения,
место рождения - г. <АДРЕС>,
место работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>
сведения о привлечении к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧИНО>
проживающего г. Салават, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Исанбаев Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА>. в 12.00 ч. на 177 км автодороге <АДРЕС>, Исанбаев Р.Р. управляя автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в населенном пункте «Зирган» 60 км/ч, на 63 км/ч, двигался со скоростью 123 км/ч.
В судебное заседание Исанбаев Р.Р. не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Суд не располагает сведениями о причинах неявки правонарушителя и считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие обстоятельства - нет.
Обстоятельства отягчающие - нет.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Исанбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 2000 руб. Получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, н/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа ОКАТО 80401000000.БИК 048073001, КБК 18811630020016000140
Водительское удостоверение вернуть Исанбаеву Р.Р.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Федеральный суд г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье.
Председательствующий
мировой судья Н.В. Колеганова
Постановление вступило в законную силу:
Мировой судья Н.В. Колеганова
