Постановление от 13 марта 2013 года №5-32/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-32/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
Город Нижний Новгород
 
13 марта  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района города Нижнего Новгорода Н.А. Маркина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района города Нижнего Новгорода, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    <ФИО1>,  28 декабря 1983 года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, кВ.386, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 декабря 2012 года <ФИО1> 28 ноября 2012 года управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, д.45\1 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чём имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.
 
    По ходатайству <ФИО1> дело направлено по подведомственности в суд по месту его фактического проживания.
 
    <ФИО1> в суд не явился. Извещен. Причины неявки не известны.
 
    Защитник <ФИО1> <ФИО2> (по доверенности) в суд не явился в связи с занятостью в другом процессе.
 
    Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, <ФИО3> в суд не явился. Представил до судебного заседания письменное объяснение по факсу.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,  приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.13  Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе,  права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, отправлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что 28 ноября 2012 года <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен сотрудниками ГИБДД   по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, д.45\1.
 
    Инспектором ДПС у водителя <ФИО1> были установлены следующие  признаки  состояния опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов.
 
    Наличие у <ФИО1> указанных  признаков  опьянения   подтверждается письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 ноября 2012 года 52 ВУ 354250 с указанием в качестве причин отстранения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д.6).
 
    Согласно акту освидетельствования 52 СС 027743 от 28 ноября 2012 года <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на месте прибором Алкотестор PRO-100 Combi  с датой последней поверки прибора 21 ноября 2012 года (л.д.7).
 
    Согласно чеку на состояние алкогольного опьянения, по результатам тестирования, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0, 00 мг/л. (л.д.5).
 
    В связи с тем, что результат освидетельствования <ФИО1> был отрицательным, но имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, он  был направлен на медицинское освидетельствование, о чём был составлен протокол 52 ВМ № 250313 от 28 ноября 2012 года.  Протокол подписан <ФИО1>  без замечаний, пройти медицинское освидетельствование он был согласен (л.д.8).
 
    По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» составлен Акт № 001528-250\Л от 28 ноября 2012 года (л.д.11). В соответствии с актом медицинского освидетельствования у <ФИО1>  «установлено состояние опьянения» (л.д.11, об.). Оснований сомневаться в достоверности акта у суда не имеется.
 
    В соответствии с ч.ч.1.1,6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п.2,3 Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"  - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    По результатам освидетельствования инспектором ГИБДД составлен протокол в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 5).
 
    Действия <ФИО1>  правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности не истек.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и  лишить его права управления транспортными средствами  на срок один год семь месяцев.
 
    Временное разрешение подлежит возвращению в Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по Нижегородской области по принадлежности. В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10суток.
 
 
    Мировой судья                                                   Н.А. Маркина
 
 
 
        «Согласовано».
 
     Мировой судья
 
 
Н.А.Маркина