Постановление от 28 мая 2013 года №5-32(2013)

Дело № 5-32 (2013)                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                  с. <адрес>,
 
                                                                    <адрес>
 
            Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6., рассмотрев материалы дела о нарушении ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    ФИО2,
 
    гражданином РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженцем <адрес> <адрес>,
 
    семейное положение - женат,
 
    образование - среднее специальное,
 
    место работы - не работает,
 
    ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    проживает в <адрес>,         
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, ФИО2, находясь около дома № № по ул. <адрес> области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, устроил беспричинный скандал в отношении ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью.
 
            ФИО2 вину признал и пояснил, что события ДД.ММ.ГГГГ он плохо помнит, был пьян. В настоящее время он раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
 
            Оценив показания правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
            Вина ФИО2 кроме его собственного признания доказана материалами дела.
 
            В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 о сообщении о заявлении ФИО4, протокол об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно сделанная ФИО2 запись о том, что он с протоколом согласен.
 
           Вина ФИО2 доказана также имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО4 и ее заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности                      
 
          Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
           Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
 
           При назначении наказания ФИО2 учитывается характер и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность.
 
           Судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
           На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.      
 
           Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, засчитав срок административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
 
           Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через <адрес> районный суд.
 
    Судья: