Постановление от 26 апреля 2013 года №5-32/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-32/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №5-32/2013                                                                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Суздаль                                             26 апреля 2013 года
 
    Судья Суздальского районного суда Владимирской области     Фролов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Щербакова Г. Н., *** года рождения, <...> проживающего по адресу: <...>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.11.2012, в 15 часов 10 минут, на 248 км + 550м автодороги Ярославль-Владимир, Щербаков Г.Н., управляя автомашиной Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак ### регион, в нарушении п.п.1.5, 13.9, 1.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомашине «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак ### под управлением водителя «А», пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-21053 «Д» был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Определением 33 ОВ № 021123 от 20.11.2012, вынесенным старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Кучиным М.А., по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.
 
    21.03.2013 дело об административном правонарушении в отношении Щербакова Г.Н. поступило в для рассмотрения в суд.
 
    Щербаков Г.Н., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Потерпевший «Д», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из объяснений Щербакова Г.М, имеющихся в материалах дела следует, что 20.11.2012, около 1 часов 10 минут, он двигался по автодороге Ярославль-Владимир со стороны г. Владимира (ул. Михайловской) на своем автомобиле Шевроле-Нива. Находясь на пересечении неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не заметил приближавшийся автомобиль ВАЗ - 2105, не уступил дорогу и совершил с ним столкновение левой стороной автомобиля.
 
    Из объяснений потерпевшего «Д» следует, что 20.11.2012 года, около 16 часов, он двигался в качестве пассажира на автомашине ВАЗ-2105. Не доезжая несколько километров до г. Суздаля, попал в ДТП, в результате которого получил закрытый перелом лучевой кости.
 
    Из объяснений свидетеля «К», следует, что двигаясь 20.11.2012 года, около 15 часов 10 минут, на своем автомобиле ВАЗ-21053 по автодороге Ярославль - Владимир в сторону г. Иваново на 248 км, со скоростью около 90 км/час, с включенным ближним светом фар, на перекрестке неравнозначных дорог со стороны с. Кидекша ему не предоставил преимущество в движении автомобиль Шевролет-Нива, государственный регистрационный знак ###. Во избежании столкновения, он принял меры к снижению скорости, но избежать столкновения не представилось возможным. Столкновение произошло на его полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру, находившемуся на переднем сиденье его автомобиля, были причинены телесные повреждения.
 
    Кроме этого, виновность Щербакова Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении от 20.03.2013 № 33 АВ681199, согласно которому, Щербаков Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.11.2012, со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, в которых отражены положение транспортных средств на дороге после столкновения, повреждения транспортных средств;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2012, в ходе которого был зафиксирован участок 248 км+550м автодороги Ярославль-Владимир, а также место столкновения транспортных средств, их взаиморасположение, зафиксированы внешние технические повреждения, свидетельствующие о столкновении при указанных обстоятельствах;
 
    - заключением эксперта №239 от 18.12.2012г., согласно которому, у Щербакова Г.Н. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой травмы поясничной области слева с ушибом левой почки, ушиба мягких тканей грудной клетки слева. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.                                       
 
    - заключением эксперта № 73 от 18.12.2012г., согласно которому, у «Д» были обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте со смещением. Указанные телесные повреждения причинили средний вред здоровью, так как они сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок более 3 недель, могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно о части салона автомобиля, при обстоятельствах, указанных в определении.
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 1.5 данных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.13.9 указанных правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что столкновение произошло в результате нарушения Щербаковым Г.Н. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, так как, управляя автомобилем, последний не уступил дорогу пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка транспортному средству.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями участников дорожного движения, другими доказательствами.
 
    Суд приходит к выводу, что нарушение Щербаковым Г.Н. требований п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему «Д»
 
    Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд признает вину Щербакова Г.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение, лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Щербаковым Г.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также тот факт, что Щербаков Г.Н. нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем, который является источником повышенной опасности и требует особенно внимательного отношения к его эксплуатации.
 
    В то же время, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щербакова Г.Н. признание им вины, раскаяние в совершении правонарушения. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, суд полагает возможным не назначать Щербакову Г.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, вместе с тем, назначает максимальное административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Щербакова Г. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.     
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН ###, КПП ###, УФК Минфина РФ по Владимирской области (ОВД Суздальского района), р/счет ###, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области, БИК ###, ОКАТО ###, КБК ###.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.            
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                        А.В.Фролов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать