Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-32/2013
Дело № 5-32/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
марта 2013 года г. Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Козлова И. Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № час. Козлов И.А., находясь в общественном месте, <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.
Таким образом, Козлов И.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Козлов И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой <адрес> был под воздействием лекарственных препаратов, поскольку проходит лечение <...>. К нему подошел сотрудник полиции, доставил в дежурную часть, составил протокол об административном правонарушении, потребовал его подписать. Протокол он подписал, так как боялся, что его не отпустят. Административного правонарушения он не совершал, был в трезвом состоянии, нецензурно в помещении не ругался.
Выслушав Козлова И.А., изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Козловым И.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что с протоколом Козлов И.А. согласен, о чем сделана его собственноручная надпись,, ему разъяснены права и обязанности, предусмротренные ст. 25.5 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ;
- рапортами полицейских ОР ППСП ФИО1 и ФИО2 на имя начальника Пермского ЛУ МВД России на транспорте, из которых следует, что Козлов И.А. находился <адрес> в нетрезвом состоянии в неоприятном внешнем виде, растегнут, выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную комнату полиции <...> ;
- объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, подтвердивших совершение Козловым И.А. данного правонарушения;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в дежурное помещение полиции <...>
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Козлова И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Козлова И.А., то обстоятельство, что Козлов И.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Козлову И.А. административное наказание виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № руб. ( № рублей)
с перечислением суммы административного штрафа на счет <...>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : подпись
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: О.Н. Новикова
