Постановление от 04 марта 2013 года №5-32/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-32/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР> г.
 
 
           <ДАТА>                                                                                              с. <АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области    <ФИО1>,  
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КРФ об АП в отношении  юридического лица- Сельскохозяйственного производственного кооператива « <ФИО2> находящемуся по адресу: ул. <АДРЕС> 21 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> область,
 
                                                                      УС Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА2> в 10 часов 45 минут по адресу: сл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлен факт неуплаты юридическим лицом- СПК « <ФИО2>», административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР>  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <АДРЕС> отдела в размере 15000,00 рублей.   
 
             Постановление вступило в законную силу- <ДАТА4>  Срок уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть <ДАТА5> До указанного срока юридическое лицо- СПК « <ФИО2>», административный штраф не уплатил.
 
             Главным государственным инспектором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <АДРЕС> отдела <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица- СПК « <ФИО2>» по ст. 20.25 ч. 1  КРФ об АП за неуплату административного штрафа.
 
              Представитель юридического лица- СПК « <ФИО2>» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении юридического лица СПК « <ФИО2>» о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.1 КРФ об АП, юридическое лицо- СПК « <ФИО2>»  надлежащим образом извещено о слушании дела.
 
              На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица- СПК « <ФИО2>».
 
               Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.
 
              Обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, иными материалами дела.
 
              Согласно ст. 32.2   КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена должностному лицу, вынесшему постановление в течение тридцатидневного срока, исчисляемого со дня вступления постановления в законную силу.
 
             Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина юридического лица- СПК « <ФИО2>».
 
            Действия юридического лица- СПК « <ФИО2>» суд квалифицирует по ст.20.25 ч. 1 КРФ об АП- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
           Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив « <ФИО2>»,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1  КРФ об АП и назначить  наказание в  виде  административного штрафа в размере 30000,00 рублей.
 
            Реквизиты для уплаты штрафа УФК по РО (Управление Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области, адрес: сл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13/ КПП <НОМЕР> ОКАТО 60224000000 ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ ЦБ по РО г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК  321 1 16 25060 016000 140  Наименование платежа ( денежные взыскания /штраф/.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  
 
 
            Мировой судья                                                                                         <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать