Постановление от 20 февраля 2013 года №5-32/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-32/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-32/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 февраля 2013 г.                                 п. Чагода
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., с участием Виноградова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Виноградова О.Г., <данные изъяты>,
 
установил:
 
        Начальник филиала по Чагодощенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области составила протокол за № 2 от 19.02.2013 года в отношении Виноградова О.Г. по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ по факту неявки в уголовно-исполнителную инспекцию по повестке, имевшей место 08 февраля 2013 года в 9.30.
 
    В судебном заседании Виноградова О.Г. пояснил, что действительно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 08.02.2013 года, так как забыл.
 
    Заслушав Виноградова О.Г., изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
 
    Как следует из вышеназванного протокола об административном правонарушении, в нем отсутствуют данные о месте совершения административного правонарушения. Из протокола неясно, состав какого именно административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, совершил Виноградов О.Г. - неповиновение законному требованию или воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Помимо этого, исходя из пояснений Виноградова О.Г., в его действиях отсутствует прямой умысел на неявку в уголовно-исполнительную инспекцию, тогда как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершается только с прямым умыслом.
 
    В своей совокупности имеющиеся нарушения не позволяют в полной мере установить состав административного правонарушения и вынести по делу решение.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Виноградова О.Г. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 марта 2013 года.
 
    Судья А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать