Постановление от 30 июня 2014 года №5-32/14

    Дело №5-32/14                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                          по делу об административном правонарушении
 
    г. Осинники                                                                                   30 июня 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области В.Д. Максимов
 
    С участием правонарушителя Вилисова А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: Вилисова Андрея Викторовича, <данные изъяты>
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
           ДД.ММ.ГГГГ Вилисов А.В., <данные изъяты>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, <данные изъяты> т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.
 
           В судебном заседании Вилисов А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
            Должностное лицо, составившее административный протокол, ст. УУП отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 просил привлечь Вилисова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
           Суд, заслушав пояснения Вилисова А.В., должностного лица, составившего административный протокол ФИО3, изучив письменные материалы административного производства, приходит к выводу о наличии в действиях Вилисова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Факт совершения Вилисовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вилисов А.В., <данные изъяты> допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, <данные изъяты>
 
           Также в материалы дела представлено письменное заявление представителя МУП «УГХ» г. Осинники ФИО4 о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. неизвестный мужчина допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, <данные изъяты>, аналогичные обстоятельства указаны в письменном объяснении гр. ФИО5 и рапорте УУП отдела МВД России по г. Осинники ФИО3, которые следует взять за основу виновности правонарушителя Вилисова А.В.
 
             Имеющиеся в материалах дела доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими обстоятельства правонарушения, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
            Совокупность представленных по административному делу доказательств позволяют суду сделать вывод о виновности Вилисова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,- а именно в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся повреждением чужого имущества, которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении                                                  (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
            При назначении административного наказания в отношении Вилисова А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.
 
            В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает то, что                          Вилисов А.В. <данные изъяты>
 
             Отягчающих вину обстоятельств в отношении Вилисова А.В. не имеется.
 
    Суд, считает, что наказание в отношении Вилисова А.В. следует назначить в виде административного штрафа, учитывая при этом обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и данных о личности виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать Вилисова Андрея Викторовича, 21<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты>
 
             <данные изъяты>
 
                     Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    <данные изъяты>
 
          Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, а также должностным лицом, составившим протокол в тот же срок со дня вынесения постановления.
 
    Судья                                                                               В.Д. Максимов