Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-32/14
Дело 5 – 32/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2014 года р.п. Мошково
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Кулинич О.Н. при секретаре М.С. Хромочкиной с участием Ворошилова Д.Д., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ворошилова <данные изъяты><данные изъяты>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Ворошилов Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь у дома № <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Ворошилов Д.Д. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав пояснения Ворошилова Д.Д., исследовав материалы дела, находит факт правонарушения установленным и доказанным протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетелей Г. и М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились по адресу: <адрес>, и слышали, как Ворошилов Д.Д. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции К., пояснениями самого Ворошилова Д.Д.
Из анализа представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ворошилов Д.Д., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
Действия Ворошилова Д.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, порядок составления административного протокола соблюден.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Ворошилова Д.Д., учитываются его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение Ворошиловым Д.Д. однородного правонарушения в течение года.
С учетом изложенных обстоятельств, сведений о личности Ворошилова Д.Д. и его состоянии здоровья, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Ворошилова <данные изъяты><данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
От наказания Ворошилова Д.Д. освободить в связи с фактическим его отбытием.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения).
Судья О.Н. Кулинич
