Постановление от 27 июня 2014 года №5-32/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-32/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-32/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ     о назначении административного наказания
 
    п.Ромоданово 27 июня 2014 г.
 
    Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Конешева Равиля Айсеевича 2<данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 40 минут Конешев Р.А., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО3, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Конешев Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как, находясь на улице, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены и ФИО3 в присутствии других лиц.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
 
    В связи с этим, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Конешев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.
 
    Родовым объектом, предусмотренных главой 20 КоАП Российской Федерации административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
 
    Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 40 минут Конешев Р.А., находясь возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО3, на замечания не реагировал.
 
    Данный факт признан самим Конешевым Р.А., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), с которым Конешев Р.А. выразил собственноручное согласие, заявлением и объяснением ФИО3 (л.д.3, 6), рапортами сотрудников полиции (л.д.4, 5), объяснением ФИО4 (л.д.7), объяснением Конешева Р.А. (л.д.8), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Конешевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела судом обстоятельств, отягчающих административную ответственность Конешева Р.А., не установлено.
 
    В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние Конешева Р.А. в совершённом деянии.
 
    С учётом обстоятельств дела, личности Конешева Р.А. суд считает, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного штрафа, в размере ближе к минимальному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    Конешева Равиля Айсеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП <данные изъяты> Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Д.В. Занькин
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    ИНН 1326136577;
 
    КПП 132601001;
 
    р/с 40101810900000010002;
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Мордовия <адрес>;
 
    БИК 048952001;
 
    КБК 188 116 90050 05 6000 140;
 
    ОКТМО 89626000;
 
    Наименование платежа – административный штраф ОП № (по обслуживанию <адрес>).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать