Постановление от 04 февраля 2014 года №5-32/14

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 5-32/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

По делу № 5-32/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 04 февраля 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Мерошниченко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Мерошниченко Ю.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 мин. в <адрес> Мерошниченко Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, беспричинно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, охраняющих общественный порядок, прекратить совершать противоправные действия не реагировал; отказывался присесть в служебный автомобиль. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушений РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Мерошниченко Ю.А. каких-либо возражений по существу административного правонарушения не заявил, пояснил, что женат, имеет троих несовершеннолетних детей, один ребенок является инвалидом.
 
    Вина Мерошниченко Ю.А. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
 
    Рапортом командира отд.ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Филипченкова П.П., объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом доставления, протоколом КК № об административном задержании; протоколом личного досмотра; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Мерошниченко Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Мерошниченко Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего против порядка управления, личность правонарушителя Мерошниченко Ю.А., который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из административной сводки, представленной в материалы дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Мерошниченко Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 2338007056, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 40105810800000010001 Л/С 03181064850.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать