Постановление от 29 апреля 2013 года №5-32/13

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-32/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-32/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2013 года г.Ардатов
 
    Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.6 ч.1 КоАП РФ в отношении закрытого акционерного общества «Мордовский бекон», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Чамзинка, ул. Лесная,3б,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    19.02.2013 года в 10 час.00 мин. начальником отдела госветнадзора Управления Россельхознадзора по РМ Чумариным Р.К. при осуществлении проверки соблюдения ветеринарно-санитарных правил ЗАО «Мордовский бекон» по месту фактического осуществления деятельности свинокомплекса – репродуктора ЗАО «Мордовский бекон», расположенного по адресу: РМ, Ардатовский район, п.Тургенево установлены факты получения, хранения и использования спермодоз хряков, полученных по накладным: № 0268 от 11.02.2013 г. в количестве 130 штук; № 0271 от 13.02.2013 г. в количестве 130 штук; № 0274 от 15.02.2013 г. в количестве 80 штук, № 0278 от 18.02.2013 г. в количестве 130 штук от СИО Чамзинского района без ветеринарно-сопроводительных документов на партии, что является нарушением требований пунктов 1.1, 1.2, 1.3 Приказа Минсельхоза РФ от 16.11.2006г. № 442 «Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарно-сопроводительных документов».
 
    Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области Родин Н.И.- старший государственный инспектор отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте по Республике Мордовия, действующий на основании доверенности № 37 от 26.04.2013г., в судебном заседании подтвердил факт не соблюдения ветеринарно-санитарных правил ЗАО «Мордовский бекон».
 
    Представитель ЗАО «Мордовский бекон»- Болушев С.П., действующий на основании доверенности 13 АА 0287206 от 24.09.2012 г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил карантина животных иди других ветеринарно-санитарных правил – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц- от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.051993 г. № 4979-1 владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Факт допущенного ЗАО «Мордовский бекон» административного правонарушения подтверждается протоколом № 02-6 от 19.02.2013г. об административном правонарушении (л.д.17-18), распоряжением № 114/01 от 12.02.2013 г., органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки юридического лица (л.д.21), актом № 114/01 от 25.02.2013 г. проверки юридического лица ЗАО «Мордовский бекон» (л.д.5-16), другими материалами дела.
 
    Таким образом, установлено, что ЗАО «Мордовский бекон» нарушил ветеринарно-санитарные правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для юридических лиц до одного миллиона рублей.
 
    При назначении наказания, судом в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ЗАО «Мордовский бекон» административного правонарушения, его финансовое и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о финансовом и имущественном положении виновного, суд назначает ЗАО «Мордовский бекон» наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 10.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения ЗАО «Мордовский бекон» от административной ответственности в порядке ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать закрытое акционерное общество «Мордовский бекон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить в УФК по РМ (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РМ), ИНН № 1328903478, КПП № 1326011001, № счета 40101810900000010002 БИК № 048952001, наименование банка ГРКЦ НБ Респ.Мордовия Банка России г.Саранск, Код бюджетный классификации № 08111690040040000140, ОКАТО 89401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н.И.Раскин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать