Постановление от 21 марта 2013 года №5-32/13

№ 5-32/13
 
Постановление в окончательной форме изготовлено 21 марта 2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        21 марта 2013 года                                 г. Мурманск        
 
        Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, Бохолдина Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Рощина Я.И., *** года рождения, уроженца г. *** Мурманской области, гражданина ***, не работающего, зарегистрированного по адресу: город ***, Мурманская область, улица *** дом ***, квартира ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 марта 2013 года и.о. зам начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рощина Я.И, из которого следует, что 07 марта 2013 года в 02 часа 55 минут по адресу: город Мурманск, улица *** дом *** Рощин Я.И. управляя автомобилем ВАЗ 2110 гос.номер *** был оставлен сотрудниками ДПС, на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах.
 
    Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рощину Я.И. которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что отказался выйти из автомобиля так в нем находились незнакомые ему люди.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.
 
    При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:
 
    - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1 обязанностей по охране общественного порядка,
 
    - в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);
 
    В соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
 
    Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185 предусмотрено, что в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса.
 
    Судом установлено, что 07 марта 2013 года в 02 часа 55 минут Рощин Я.И. находясь по адресу: город Мурманск, улица *** дом ***, управляя автомобилем ВАЗ 2110 госномер *** был оставлен сотрудниками ДПС, на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07 марта 2013 года, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании от 07 марта 2013 года; рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции - И.Е.В. и Ш.В.С, согласно которым, 07 марта 2013 года при несении службы на маршруте патрулирования № 13 был замечен автомобиль ВАЗ 2110 госномер ***, который двигался не прямолинейно, а из стороны в сторону, стекла данного автомобиля были запотевшие, пассажир находящийся на переднем правом сиденье употреблял спиртные напитки. Они приняли решение об остановке данного автомобиля. Автомобиль был остановлен в районе дома *** по улице *** в городе Мурманске. После чего И.Е.В. вышел из патрульного автомобиля и направился к водительской двери автомобиля ВАЗ 2110. Подойдя к автомобилю представился водителю и объяснил причину остановки автомобиля, потребовал представить документы, предусмотренные ПДД. Из салона автомобиля исходил запах алкоголя, в связи с тем, что в салоне автомобиля было темно не представилось возможным выявить признаки алкогольного опьянения, в связи с этим предложил водителю выйти из автомобиля, на что получил категорический отказ, водитель стал вести себя агрессивно, провоцировал на конфликт. На неоднократные требования выйти из автомобиля ответил категорическим отказом.
 
    Действия Рощина Я.И. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, совершенное Рощиным Я.И. деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При принятии решения о назначении Рощину Я.И. административного наказания, судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; наличие смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины; отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности правонарушителя: совершение административного правонарушения впервые.
 
    При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рощина Я.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД МО). Расчетный счет: 40101810000000010005. ИНН:5191501766. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:044705001. Код ОКАТО 47401000000. Код бюджетной классификации 18811630000010000140. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.Г. Бохолдина