Постановление от 25 апреля 2013 года №5-32/13

    Дело № 5-32/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Борисоглебск Воронежской обл. 25 апреля 2013 г.
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Н.Б. Гуглева, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Корзун Владимира Николаевича, уроженца р. Украина, 03.06.1952 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Авиационная д.61 кв.1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный знак Р 027 РУ 36, на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения отрицал, указывая, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он болен туберкулезом легких, то у него не хватило воздуха в легких для продувания второй раз в прибор для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе. Кроме того, врачом ЦРБ была отобрана кровь на наличие алкоголя. В результате освидетельствования врачом было сделано заключение о том, что состояние опьянения у него не установлено.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут на <адрес> около <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный знак Р 027РУ 36, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ старшим лейтенантом полиции ФИО3, который предположил, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Инспектором ДПС было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате проведенного освидетельствования, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1
 
    Поскольку ФИО1 не согласился с результатами проведенного освидетельствования, он на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения был направлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ старшим лейтенантом полиции ФИО3 на медицинское освидетельствование БУЗ ВО «Борисоглебская ЦРБ». Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 был согласен, о чем сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При проведении медицинского освидетельствования, при повторном продувании в прибор для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе, ФИО1 не выдохнул необходимое количество воздуха для автоматического измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе. В связи с чем, у него была отобрана кровь на содержание алкоголя. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортны средством, № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 состояние опьянения не установлено.
 
    Как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на диспансерном учете в КУЗ ВО «Борисоглебский противотуберкулезный диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время наблюдается с диагнозом: клиническое излечение инфильтративного туберкулеза верхних долей легких с наличием больших остаточных изменений в виде фиброза, очагов и фокусов, Ш гр. ДУ. Сопутствующий диагноз: пневмосклероз, эмфиема легких. Дыхательная недостаточность 1-2 ст. При рентгенологическом обследовании ДД.ММ.ГГГГ выявлено: легочный рисунок деформирован, справа на верхушке фиброзные изменения и единичные очерченные очаги, слева в верхнем отделе фиброз, интенсивные очаги и мелкие фокусы. Данные изменения приводят к снижению жизненной емкости легких, дыхательной недостаточности 1-2 ст.
 
    Согласно результатам спирометрии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объем выдоха легких составляет 0,19 л., МОД – 16,12 л/мин.
 
    В соответствии с п. 6.6 руководства по эксплуатации прибора для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе «Анализатор паров этанола» Lion Alkometer SD – 400, чтобы проба выдыхаемого воздуха была отобрана автоматически, его поток должен иметь следующие параметры: минимальный расход воздуха – 25 л/мин, минимальный объем воздуха - 1,5л.
 
    Таким образом, невозможность повторного выдоха ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования была связана с наличием у него заболеваний.
 
    Акт экспертной оценки, составленный врачами-психиатрами-наркологами: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в отношении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненного в БУЗ ВО «Борисоглебская ЦРБ» в отношении ФИО1, был составлен без учета заболеваний, имеющихся у ФИО1, поэтому не может являться доказательством вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании ст. 12.26 ч.1, ст. 24.5 п. 1 ч.2, ст. 29.9. ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
 
    Председательствующий – п/п
 
    Копия верна: Судья: Н.Б.Гуглева
 
    Секретарь суда: ФИО7