Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<*1> город Уфа, ул. Победы, д. 19
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района <*> район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <*> в отношении директора <*1> - <*2>, <*2> рождения, уроженца г. Уфы, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Н. <*>
в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела,
У С Т А Н О В И Л:
Директор <*1> <*2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии ч. 5 ст. 93. 1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Как установлено в ходе судебного разбирательства года <*1> налоговым органом направлено требование <*> от <*3> о предоставлении документов, необходимых для осуществления налоговой проверки. Указанное требование получено организацией <*4>, что подтверждается почтовым уведомлением.
Между тем, руководителем <*1> истребованные документы в налоговый орган представлены <*5>, т.е. с нарушением установленного законом срока.
Ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <*2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями приказа, требования и акта.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина руководителя <*1> <*2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<*2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <*> районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Н.Б. Макулова
<*3>
