Дата принятия: 06 сентября 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Решение по административному делу
Дело № 4-3__\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Кыргызстан, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, образование среднее, работающего ЖБИ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут на автодороге по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т 607 МК-36, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Действия <ФИО2> должностным лицом органа ГИБДД квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.
Помимо собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами:
- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> уполномоченным должностным лицом, в данном протоколе указаны дата, место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, нарушенный пункт ПДД, квалификация, имеется объяснение <ФИО2> в котором он свою вину признал (л.д. 2); - протоколом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством в связи с наличием у него явных признаков опьянения (л.д. 3); - бумажным носителем информации о результатах освидетельствования <ФИО2> техническим прибором на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);
- актом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, согласно которого у него при освидетельствовании установлено состояние опьянения при наличии 0,573 МГ/Л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при погрешности прибора +-0,020 мг.л. (л.д. 5); - объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые подтвердили результат освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6-7); - рапортом сотрудника полиции о выявленном в отношении <ФИО2> правонарушении (л.д. 8); - справкой ИБД о правонарушениях совершенных <ФИО2> (л.д. 9-10).
Заслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной его вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2> административное правонарушение совершил впервые, вину признал.
На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, арест исчислять с момента помещения в ИВС.
Копии настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения, в ОГИБДД для сведения, а также вручить правонарушителю для ознакомления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
