Решение от 06 октября 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
   № 5-321/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 октября 2014 года гор. Брянск ул. Пушкина, д. 44 Мировой судья судебного участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска Дячук Е.В.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ЗАО «АИП - Фосфаты» , расположенного по адресу: <АДРЕС> Сезина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Сезин Ю.А., являясь генеральным директором  ЗАО «АИП -Фосфаты» в нарушение               ч.3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» не представил в ГКУ «Центр занятости населения г.Брянска» ежемесячные сведения о применениив отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.   
 
    Постановление об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка Володарского района гор. Брянска 22 сентября 2014 года. Настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с применением п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», 08 ноября 2013 года рассматривалось в отсутствие Сезина Ю.А. который в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещался судебными повестками о дате, времени и месте проведения судебногозаседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела возвращенными в адрес мирового судьи судебными повестками на имя правонарушителя.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Как следует из материалов дела об административном правонарушении,                                        <ДАТА7> Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> проведена проверка соблюдения законодательства о квотировании  рабочих мест и трудоустройству инвалидов на  ЗАО «АИП -Фосфаты». В соответствии с ч.3 ст. 25 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> « О занятости населения  в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Сезин Ю.А., являясь генеральным директором  ЗАО «АИП -Фосфаты» в нарушение указанных норм сведения (Информацию) в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> не предоставил.
 
      В связи, с чем в действиях генерального директора ЗАО «АИП -Фосфаты»                     Сезина Ю.А. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    Объектом данного административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере контроля и надзора.
 
    Вина  генерального директора ЗАО «АИП -Фосфаты» Сезина Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от  <ДАТА7>, приказ о назначении Сезина Ю.А. на должность генерального директора  ЗАО «АИП- Фосфаты», выпиской из ЕГРЮЛа, содержащей сведения о  ЗАО «АИП- Фосфаты» и другими материала дела.
 
    Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона,  должностным лицом, уполномоченными на его составление, с участием защитника Сезина Ю.А. - Столярова С.И..
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания генерального директора ЗАО «АИП -Фосфаты» Сезина Ю.А. ЗАО «АИП -Фосфаты»  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
     При таких обстоятельствах, мировой судья считает справедливым назначить А.В.2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                   Признатьгенерального  директора ЗАО «АИП-Фосфаты» Сезина А.В.1  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (Триста) рублей 00 копеек.
 
                   Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: р/счет по зачислению доходов УФК по Брянской области 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, Прокуратура Брянской области г.Брянск, л/сч 04271435280, ИНН 3234017492, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, КБК 415116 90040046000140. Сезину Ю.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд города Брянска в течение десяти дней. Мировой судья Е.В.Дячук
 

Найдены 540 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-321/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок Хотынецкого района Орловской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Каменск-Шахтинского Ростовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Калачевского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок № 16 Могочинского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ершовского района Саратовской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-321/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Левобережного округа Липецка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать