Решение от 26 сентября 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-321 /14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года.                                                                                                г.Барнаул.
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края  Ю.В. Шевченко (город  Барнаул  улица Советской Армии  №162),
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула  Л.Н.  Герасимовой,
 
    потерпевшего Жукова А И,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Щербаченко И А
 
 
установил:
 
 
    Щербаченко  И.А.    2014 года   около 21  часа 50  минут находясь  в  квартире дома   расположенного по улице М г.Барнаула, в присутствии С, Г  и Г высказала в адрес Ж нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку личности потерпевшего, чем унизила его честь и достоинство, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Щербаченко И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Перед началом судебного заседания  заявила мировому судье, что не желает присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении  в связи  с занятостью.
 
    Таким  образом, лицо,  в отношении  которой  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении,  по  своему  усмотрению  воспользовалась правом  на   участие  при  рассмотрении дела.
 
    Выслушав доводы прокурора,  опросив потерпевшего, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях        Щербаченко И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим  основаниям.
 
    Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
    Вина Щербаченко И.А. в  оскорблении Ж, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.
 
    Опрошенный в судебном заседании потерпевший Ж. пояснил,  что по  вышеуказанному адресу он  в августе текущего года проживал с сожительницей С. В  других комнатах вышеуказанной квартиры проживали супруги Г и Л.В.,  а так  же Щербаченко И.А. со своей   дочерью.  Вечером  2014  года, точное время  он не  помнит,  Щербаченко И.А. спровоцировала с конфликт с С,  в ходе которого стала оскорблять ее нецензурными словами.  А  когда  он  заступился за   сожительницу, Щербаченко  И.А. стала оскорблять нецензурными словами и его. Считает, что своими  действиями Щербаченко И.А. унизила его честь и достоинство.
 
                Вина  Щербаченко И.А. в совершении  вышеуказанного  административного правонарушения так же подтверждается оглашенными в судебном заседании  показаниями свидетелей Г, Г.  и С, из которых следует,  что Щербаченко  И.А.  2014 года   около 21  часа 50  минут  в их присутствии высказала в адрес Ж. нецензурную брань, содержащую отрицательную оценку личности потерпевшего.
 
                Вышеуказанные  доказательства не  противоречивы и  согласуются  между собой.
 
        Совокупность представленных прокурором доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Щербаченко И.А.  оскорбила Ж  в неприличной  форме.
 
                 Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: наличие  несовершеннолетнего  ребенка, отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой  судья приходит к выводу о назначении Щербаченко И.А. наказания, предусмотренного санкцией статьи 5.61.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                  Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Щербаченко И А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча  двести) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю   (Прокуратура Алтайского рая - г. Барнаул ул. Партизанская  №71);   Налоговый орган: ИНН 2225028552, КПП 222501001, УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского рая - г. Барнаул ул. Партизанская  №71), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001;                                  Код ОКТМО:  01 701 000; КБК 415 116 900 400 4 0000 140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
           Мировой судья                                                                                     Ю.В. Шевченко.
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать