Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
Дело № 5-321/14/28уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Рогачёво 16 июля 2014 год
Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В., на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении <АДРЕС> КОНИЩЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе проведения внеплановой проверки помещений <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенных по адресу: <АДРЕС> было установлено, что должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>» Конищевым В.В., не выполнено, выданное <ДАТА4> государственным инспектором по пожарному надзору в Дмитровском районе предписание, а именно: не назначен работник, уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны, чем нарушена ст. 12 ФЗ РФ от 12.02.1998г. №28-ФЗ, п.2 Постановления Правительства РФ от 10.07.1999 г. № 782; работник уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны, не прошел соответствующее обучении, чем нарушен ст. 12 ФЗ РФ от 12.02.1998г. №28-ФЗ, п.2 Постановления Правительства РФ от 10.07.1999 г. № 782; не разработаны планирующие документы по вопросам обучения работников по ГО, чем нарушена ст. 9 ФЗ РФ от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007 г. №804, Постановление правительства РФ от 02.11.2000 г. №841, п.16.1 Приказа МЧС России от 14.11.2008 г. №687; не создана в нарушении ст. 9 ФЗ РФ от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007 г. №804, Постановление правительства РФ от 02.11.2000 г. №841, п.16.1 Приказа МЧС России от 14.11.2008 г. №687 учебная материально-техническая база для подготовки работников в области гражданской обороны; не создана система оповещения работников организации, чем нарушена ст. 9 ФЗ РФ от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007 г. №804, Постановление правительства РФ от 02.11.2000 г. №841, п.16.2 Приказа МЧС России от 14.11.2008 г. №687; отсутствует планы выдачи и распределения средств индивидуальной защиты, чем нарушена ст. 9 ФЗ РФ от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007 г. №804, Постановление правительства РФ от 02.11.2000 г. №841, п.16.4 Приказа МЧС России от 14.11.2008 г. №687; не обеспечены средствами индивидуальной защиты работники организации, в нарушении ст. 9 ФЗ РФ от 12.02.1998 г. №28-ФЗ, Приказа МЧС России от 14.11.2008 г. №687, Постановление Правительства РФ от 26.11.2007 г. №804.Таким образом, Конищев В.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Конищев В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. О причинах своей неявки, суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является не обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Конищева В.В.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что действия Конищева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Совершение Конищевым В.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, где отражены обстоятельства совершенного Конищевым В.В. правонарушения; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА11> по устранению нарушений обязательных требований в области гражданской обороны, со сроком их устранения до <ДАТА12>, выданное под роспись непосредственно Конищеву В.В.; актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, в ходе которой было установлено, что выданное <ДАТА11> предписание не исполнено в полном объеме; распоряжением органа государственного контроля от <ДАТА13> <НОМЕР> о проведении внеплановой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Конищева В.В., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность Конищева В.В., судом не установлено.
Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 19.5 ч.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<АДРЕС>КОНИЩЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области администратор платежа: ИНН 5036062440; КПП 503601001 ( ГУ МЧС России по Московской области), р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москва, БИК 044583001 КБК 17711627000016000140 ОКТМО 46608105000, л/с получателя 04481784030: Наименование платежа: Код ОНД 17746 ДМ штрафза нарушение требований пожарной безопасности.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: