Постановление от 30 июня 2014 года №5-321/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сподина Ю. Е.,  рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношению юридического лица - федерального государственного унитарного предприятия им. <ФИО1> Российской академии сельскохозяйственных наук (далее по тексту - ФГУП им. <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Алферьево,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГУП им. <ФИО1> совершено административное правонарушение, - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, - при следующих обстоятельствах:
 
    ФГУП им. <ФИО1> не выполнены в установленный срок следующие требования законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Коломенском, Луховицком, Озерском районах <ФИО3> в срок до <ДАТА3> г.:
 
    - Составить список контингента работников предприятия, занятых на вредных работах и на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами и поименный список работников для прохождения периодического медицинского осмотра, согласовать с лечебно-профилактическим учреждением график прохождения периодического медицинского осмотра работающих, организовать прохождение медицинского осмотра работников.
 
    - Выполнить ограждение первого пояса зоны санитарной охраны (зоны строгого режима) подземного источника питьевого водоснабжения артскважины <НОМЕР> в д. Моногарово.
 
    Законный представитель ФГУП им. <ФИО1> - <ФИО4> в судебное заседание не явился. В суд от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. <ФИО4> также указал, что перечисленные выше требования предписания не были выполнены в установленный срок в связи с отсутствием необходимых финансовых средств. ФГУП им. <ФИО1> признает свою вину в совершении правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФГУП им. <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения.
 
                Вина  ФГУП им. <ФИО1> не оспаривалась в судебном заседании и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>,  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2> главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Коломенском, Луховицком, Озерском районах <ФИО3>, актом проверки 000270 от <ДАТА4>
 
    Материалами дела подтверждено, что федеральное государственное унитарное предприятие им. <ФИО1> Российской академии сельскохозяйственных наук зарегистрировано в установленном законом порядке  в качестве юридического лица.
 
    При рассмотрении дела установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФГУП им. <ФИО1> было вынесено с соблюдением норм действующего законодательства: статья 50 федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предоставляет право должностным лицам, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) давать гражданам, должностным и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.
 
    Положением о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) к должностным лицам, уполномоченным осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, относит, в том числе, руководителей структурных подразделений и их заместителей, специалистов территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
    Факт неисполнения ФГУП им. <ФИО1> указанных выше требований  Предписания подтвержден перечисленными выше доказательствами по делу. 
 
    При изложенных обстоятельствах, действия ФГУП им. <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФГУП им. <ФИО1>, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которым судья относит признание ФГУП им. <ФИО1> вины в совершенном правонарушении.
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством судьей признано повторно совершение ФГУП им. <ФИО1> правонарушения против порядка управления.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФГУП им. <ФИО1>  наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 19.5. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать федеральное государственное унитарное предприятие им. <ФИО1> Российской академии сельскохозяйственных наук виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб.)
 
    Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области). Банк получателя: Отделение <НОМЕР> главного управления Центрального банка РФ по ЦФО, г. Москва. ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. БИК банка получателя: 044 583 001. Счет получателя: 401 01 810 6 00 00 00 10102. КБК: 141 1 16 90040 04 6000 140. ОКТМО: 46 738 000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд МО со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю. Е. Сподина