Постановление от 02 июня 2014 года №5-321/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-321/2014 г.
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 июня 2014 года с. Доброе И.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области Гулевич О.С, с участием Мозгунова М.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мозгунова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, инвалидом и военнослужащим не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -14.11.2012 г. к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - 29.11.2012 г. к лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - 25.06.2013 г., ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - 24.08.2013 г., ст. 20.21 КоАП <АДРЕС>.2014 г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    31.05.2014 года в 21 час. 10 мин. Мозгунов М.С, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕН>, без регистрационных знаков, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мозгунов М.С. виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского округа г. <АДРЕС> от 14.11.2012 г. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области от 29.11.2012 г. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок наказания не истек.
 
    Выслушав Мозгунова М.С, исследовав письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При этом невыполнение указанного требования водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом
 

    опьянения отказался.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается как пояснениями самого Мозгунова М.С., данными им в суде, так и письменными материалами дела, в частности протоколами об административном правонарушении от 31.05.2014 г., об отстранении его от управления транспортным средством от 31.05.2014 г. и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.05.2014 года, объяснениями сотрудника ГИБДД, рапортом инспектора ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский». Из указанных материалов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явилось наличие признаков опьянения у водителя (запах алкоголя изо рта). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для направления Мозгунова М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
    При этом, как следует из представленных материалов и пояснений самого Мозгунова М.С, права управления транспортными средствами он лишен на основании постановления мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского округа г. <АДРЕС> от 14.11.2012 г. на срок 1 год, постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области от 29.11.2012 г. на срок 18 месяцев, вступивших в законную силу. Срок наказания не истек.
 
    Таким образом, его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитываются судом и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт раскаяние виновного в содеянном, признание им своей вины.
 
    Частью 2 ст.4.3 КоАП РФ предусмотрено, что обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Коль скоро лишение права управления транспортным средством предусмотрено в качестве квалифицирующего признака ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд полагает не учитывать привлечение Мозгунова М.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 14.11.2012 г. и по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 29.11.2012 г. в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Поскольку Мозгунов М.С. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Мозгунова <ОБЕЗЛИЧЕН> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 10 мин. «31» мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    И.о. мирового судьи                                               О.С. Гулевич
 
 
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.