Постановление от 10 июня 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Солнечногорск                                                                                    <ДАТА1>Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Суранова <ФАМИЛИЯ1> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Водитель Суранов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:
 
    20 мая 2014 года в 17 час. 00 минут у дома № 28 на ул.Гражданская в г.Солнечногорск Московскойобласти  водитель Суранов А.С., управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 190,  совершил столкновение с автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками   <НОМЕР>, принадлежащим <ФАМИЛИЯ2>, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения  РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Суранов А.С. на рассмотрение дела явился, вину признал,
 
    Всесторонне исследовав материалы дела,  выслушав объяснения Суранова А.С., показания свидетеля <ФАМИЛИЯ2>, мировой  судья считает, что  действия Суранова А.С. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы правильно, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами:
 
    - показаниями свидетеля  <ФАМИЛИЯ2>, показавшего, что 20 мая 2014 года в 17 часов при движении по ул.Гражданскаяв задний бампер  его автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» въехал водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который уехал с места  ДТП. Прибывшим для оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД  он сообщил номер  автомобиля водителя, скрывшегося с  места ДТП.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФАМИЛИЯ2> нет, поскольку данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора Суранова А.С. с его стороны, не установлено. Кроме того, его показания последовательны, непротиворечивы и  объективно подтверждаются материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором  по ИАЗ  и розыска ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московскойобласти ст.лейтенантом полиции <ФАМИЛИЯ3>,  из которого следует, что 20 мая 2014 года в 17 час. 00 минут у дома № 28 на ул.Гражданская в г.Солнечногорск Московскойобласти  водитель Суранов А.С., управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 190,  совершил  наезд на  автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками   <НОМЕР>, под управлением <ФАМИЛИЯ2>, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения  РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.8); 
 
     - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, из которой усматривается, что на месте  дорожно-транспортного происшествия  у дома № 28 по ул.Гражданскаяв г.Солнечногорск находится автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками   <НОМЕР>,  на котором имеются механические  на заднем бампере и чехле  запасного колеса  (л.д.12);
 
    - протоколом осмотра автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 190  от <ДАТА4>,  согласно которого   на автомобиле  имеются механические повреждения на капоте и решетке радиатора слева (л.д.17); 
 
     - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московскойобласти <ФАМИЛИЯ4>, из которого следует, что 20 мая 2014 года , находясь на маршруте патрулирования, от дежурного по ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району  поступило сообщение о  ДТП, произошедшем у дома № 28 на ул.Гражданская в г.Солнечногорск.  На месте  ДТП было установлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с места ДТП скрылся;
 
     -  определением  об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА4>, согласно которого  Суранов А.С., управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 190, не учел  дорожные условия, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками   <НОМЕР>, под управлением <ФАМИЛИЯ2> (л.д.18).
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к обоснованному выводу о совершении Сурановым  А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Вина Суранова А.С.  нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.
 
    При назначении административного наказания,  мировой судья учитывает характер  и обстоятельства совершенного Сурановым А.С. административного правонарушения,  отсутствие  смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Суранова <ФАМИЛИЯ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Разъяснить Суранову А.С., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
     Соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД РФ по Солнечногорскому муниципальному району, по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, ул.Центральная, д.14).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области, Суранову С.А. - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                  (подпись)                                       Н.Н.Сычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать