Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
Дело № 5-321/2014 г. «уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск МО «10» июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аничкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Аничкин Н.В. обвиняется в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 02 час. 30 мин. у <АДРЕС> водитель Аничкин Н.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Аничкин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, явиться не может в связи с болезнью. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Аничкина Н.В. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Аничкин Н.В. <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и зафиксирован факт отказа водителя Аничкина Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Аничкин Н.В. в графе объяснения указал, что нет смысла продуваться, отказываюсь, выпил пиво, поставил свою подпись;
- протоколом об отстранении Аничкина Н.В. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Аничкина Н.В. на медицинское освидетельствование, поскольку имели место признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что подтверждается данными о понятых и их подписями.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Аничкина Н.В. во вменяемом ему правонарушении.
Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Аничкина Н.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Аничкину Н.В. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Аничкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по Солнечногорскому району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет - 40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 100 05598.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Копию постановления направить Аничкину Н.В., в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району <АДРЕС> области - для сведения. Постановление может быть обжаловано вСолнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
