Постановление от 03 июня 2014 года №5-321/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    3 июня 2014 года г. Семикаракорск<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области № 44-ОД от 30 мая 2014 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Мартынова<ФИО>, <ДАТА3> <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, в материалах дела имеется сведения о привлечении к административной ответственности согласно Постановления от <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА12> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно Постановления от <ДАТА13> по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Гражданин Мартынов<ФИО>, в отношении которого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, Решение <ДАТА14>, установлен административный надзор сроком один год шесть месяцев, и в соответствии с которым установлены ограничения, в ночное время суток, с 22 часов <ДАТА4> по 4 часов 22 мая года, не находился по месту своего проживания, а именно был задержан в 01 час 10 мину на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, ростовской области. <АДРЕС> УУП ОМВД по <АДРЕС> району 2 июня года в отношении Мартынова<ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Мартынов<ФИО> с протоколом согласился, пояснил, что не присутствовал дома в ночное время суток, вышел на улицу, так как был не трезв. В судебное заседание Мартынов<ФИО> был доставлен, вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса, являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12), полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Судом, представленные материалы, оцениваются в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и принимаются в качестве допустимых доказательств по данному делу. Суд полагает, что виновность гр. Мартынова<ФИО> доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д. 2), в котором сделана запись нарушителем - «с протоколом согласен, находился вне места жительства»; рапортом инспектора<АДРЕС> РОВМД <ФИО4> от <ДАТА4> 2013 года, согласно которого до сведения Мартынова<ФИО> были доведены его обязанности; ему были разъяснены права, обязанности и ограничения, предусмотренные вынесенным Решением суда от <ДАТА17> года; признательными показаниями Мартынова<ФИО>, данными им при составлении материала и в судебном заседании; Решением суда от<ДАТА14> в отношении Мартынова<ФИО> согласно которого в отношении освобождаемого из мест лишения свободы установлены административные ограничения (л.д. 4,5). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Мартынова<ФИО>, действия которого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, наличие сведений о привлечении Мартынова<ФИО> к административной ответственности ранее. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Отягчающим обстоятельством, в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторные совершения однородных административных правонарушений (Постановление от <ДАТА10>, <АДРЕС> от <ДАТА11>, <АДРЕС> от <ДАТА7>). На основании изложенного, а также для достижения целей наказания, суд полагает целесообразным назначить административное наказание виновному в виде административного ареста. В судебном заседании установлено, что Мартынов<ФИО> к категории лиц, в отношении, которых не возможно, применять административный арест (беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам), не относится. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать гражданина Мартынова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить Мартынову<ФИО> наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 15 часов 00 минут 3 июня 2014 года. Постановление направить в ОМВД Семикаракорского района для исполнения, уведомив об исполнении канцелярию судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района.
 
 
    Мировой судья С.М.Михайлина