Постановление от 21 мая 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
                                                                                                                                    Дело № 5-321/14/27 уч.                                  
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  21 мая 2014 года п.Икша<АДРЕС>
                    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Пушкина А.С. (Московская область, Дмитровский район, п.Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    ПОЛУНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
                    <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. Полунин <ФИО> управлял автомашиной ВАЗ -2107,  гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве личной собственности <ФИО3>, на 47 км. автодороги <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД
 
                 Полунин <ФИО> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией направленной в адрес Полунина <ФИО> о причинах его неявки суду неизвестно. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полунина <ФИО>
 
               Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя Полунина <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Виновность Полунина <ФИО> в совершении данного правонарушения кроме признания им своей вины также подтверждается исследованными  письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Полуниным <ФИО> что он <ДАТА5> в 23 час. 40 мин. на 47 км. автодороги <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ -2107 гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта,) и по результатам освидетельствования на месте установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, где в объяснении Полунин <ФИО>   указал, согласен; 
 
    -  актом  освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА6>,  которым установлено состояние опьянения  Полунина <ФИО> с применением технического средства измерения Алкотестора, показания которого -0,637 м/гл. Данный акт составлен в присутствии  двух понятых,  с которым Полунин <ФИО>  согласился, о чем имеется запись и его подпись;
 
    -бумажным носителем прибора Алкотестора с результатом- 0,637 мг/л;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, по которому Полунин <ФИО>  был отстранен  от управления автомашиной ВАЗ 2107  гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял  с признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта,). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых.
 
            Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Полуниным <ФИО> не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Полунина <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
 
                Обстоятельством смягчающим,  отягчающим ответственность Полунина <ФИО>  судом не установлено.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и  полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ).
 
            На основании  ст.ст.12.8 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                         ПОЛУНИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Данный штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7702300872 КПП 770201001 р/с 40101810600000010102 к/с - нет в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001КБК 188 1 1630030016000140  назначение платежа - штраф ОКТМО 46608000.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
        При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
                    Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения в течение 3-х дней в 2 Б 1 СП ДПС (северный) ГУВД МО с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия  временного разрешения.
 
           Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать