Постановление от 13 августа 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «13» августа 2014 года                                                                               с. Икряное<адрес>
                                                                                                              Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-321/2014 в отношении 
 
    Киричкова В. А., <дата2> г.р.,   уроженца г. <адрес>,   гражданина <адрес>,  зарегистрированного по адресу: г. <адрес> ул. <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Киричков В.А. <дата3> около 6 час.40 мин на р. <адрес> области с лодки «Прогресс» под руль <номер> регистрационным номером <номер>  производил лов рыбы способом на «квок» и применил для лова донную удочку, оснащенную крючком <номер>   по  российской классификации, чем нарушил допустимый размер крючка.  При этом рыбы выловлено не было.  
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Киричков В.А.   в судебном  заседании вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснив, что допустил хранение удочки с размером крючка больше чем разрешено. Этим крючком рыбу не ловил.
 
    Выслушав Киричкова В.А., исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, которая подтверждается следующим: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата4>, согласно которого установлен факт нарушения Киричковым   правил регламентирующих осуществление рыболовства (л.д.4);
 
    - протоколом изъятия от <дата5>, согласно которого у Киричкова    изъяты лодка, руль-мотор, удочка (л.д.10)
 
    - картой-схемой места правонарушения к протоколу об административном правонарушении (л.д.9);
 
    - распиской о принятии на хранение Киричковым лодки и руль-мотора;
 
    - актом о сдаче на хранение в ВКТУ донной удочки с крючком <номер>;
 
    Мировой судья, в судебном заседании оценив доказательства в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях пришел к выводу, что факт нарушения Киричковым В.А.  правил добычи водных биоресурсов нашел свое подтверждении.
 
    П. 29.1  «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» запрещает использование орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов на территории Астраханской области, за исключением следующих: спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без крючков и крючков-якорьков. Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу. Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12 до российской квалификации.
 
    Суд квалифицирует действия Киричкова В.А.  как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Киричкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства),  ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО 12620404, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <адрес>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, КБК 07611690050056000140.
 
    С изъятой лодки «Прогресс» и руль-мотора «Ямаха-55», переданных на хранение Киричкову В.А. - снять ограничения по использованию, удочку донную с одним крючком <номер>, хранящуюся в Северокаспийском отделе ВКТУ, - уничтожить   после вступления постановления в законную силу. 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.Ф.Уразалиева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать