Постановление от 14 августа 2014 года №5-321/2014

Решение по административному делу
                                   <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.Константиновск             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября 47/25,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КРФ об АП в отношении Евлахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Евлахов М.Г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, по телефону ДЧ ОМВД <АДРЕС> района осуществил заведомо ложный вызов полиции, чем совершил административное правонарушение. 
 
    Евлахов М.Г. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал на признание вины, раскаяние в содеянном, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.  
 
    В соответствии со ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
                Помимо признания вины Евлаховым М.Г. в совершении вмененного административного правонарушения, ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, рапортом ОД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА3>,  объяснением Евлахова М.Г., иными материалами дела.
 
                Таким образом, факт совершения правонарушения Евлаховым М.Г.  установлен, как и установлена  его вина.
 
       Действия Евлахова М.Г. правильно квалифицированы по ст.19.13 КРФ об АП - как заведомо ложный вызов полиции.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывает раскаяние в содеянном в соответствии с положениями ст.4.9 КРФ об АП.
 
    С учетом всех указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.  
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Евлахова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    р<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  В.В.Голушко.