Постановление от 29 мая 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-321/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 29 мая 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), рассмотрев административный материал в отношении Рыбаева И.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рыбаев И. А. на основании постановления начальника ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову № 1179197 от 31.01.2014 года по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которое Рыбаеву И. А. было вручено 31.01.2014 г. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 11.02.2014 года, заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Рыбаева И. А. не поступало. Таким образом, Рыбаев И. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи чем, в соответствии с ч.4 ст. 32.2 КоАП РФ Рыбаев И. А. обязан был уплатить штраф не позднее 11.04.2014 года. Однако, Рыбаев И. А. штраф не уплатил до настоящего времени, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 500 рублей в МОБ ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, не представил. По данному факту 29.05.2014 г. в отношении Рыбаева И. А. был составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1282591 от 29.05.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Рыбаев И. А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что не уплатил штраф в размере 500 рублей в связи с отсутствием денежных средств, просил строго не наказывать. Выслушав Рыбаева И. А., исследовав и проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Рыбаева И. А. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 1282591 от 29.05.2014 года за совершение административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении АМ 1179197 от 30.01.2014г., постановлением № 1179197 от 31.01.2014г. о наложении на Рыбаева И. А. административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также отсутствием сведений о его уплате. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Рыбаев И. А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении Рыбаеву И. А. наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода. Обстоятельством, смягчающим ответственность Рыбаева И. А., суд считает признание им своейвины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение Рыбаевым И. А. однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Рыбаеву И.А. наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рыбаева И.А.,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок № 5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Науменко Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать