Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (пос. Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30), рассмотрев 15 августа 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Великого А.И., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
с участием Великого А.И.,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2014 года, в 0 часов 25 минут Великий А.И., в районе <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном заседании Великий А.И. вину в совершении правонарушения признал полностью и в содеянном раскаивается. Он пояснил, что действительно 29.05.2014 г. он, после употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>в районе <АДРЕС>. Он осознавал запрет на управление транспортными средствами, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами, но предполагал, что после употребления шашлыка, вино, в котором он был замочен, не приведет к опьянению. После того, как состояние опьянения было подтверждено при его освидетельствовании, он осознал, что совершил административное правонарушение.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами.
Вина Великого А.И. в инкриминируемом ему правонарушении помимо собственных признательных показаний, подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2014 г. (л.д. 8), Великий А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ при установленных в суде обстоятельствах. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств он не заявил, в адвокате не нуждался, в объяснениях написал, что спиртные напитки он не употреблял и 29.05.2014 г. в 0 часов 25 минут он управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции.
Факт наличия у Великого А.И. признаков опьянения при управлении автомобилем (резкий запах алкоголя из полости рта, пошатывание при ходьбе, невнятная речь), в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужил законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.05.2014 г. (л.д. 5), в соответствии с которым водитель Великий А.И. был отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.05.2013 г. с прилагаемым к нему бумажным носителем (л.д. 6-7) подтверждается нахождение Великого А.И. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе в присутствии двоих понятых было установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> Показания прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> и установление алкогольного опьянения правонарушитель не отрицал.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>29.05.2014 г. (л.д. 9), в соответствии с которым автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Великий А.И. , был задержан в связи совершением водителем правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно рапорта от 29.05.2014 г. начальника ОГИБДД Волоконовского района майора полиции <ФИО1> на основании проверки данных учета водительских удостоверений на базе МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области гр. Великому А.И. <ДАТА7> водительское удостоверение не выдавалось. Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Великого А.И., <ДАТА8> г.р. не соответствует требованиям Приложения №6 Поправок к Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 г. вступившими в законную силу для Российской Федерации 28.03.2006 г. (л.д. 16).
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Великого А.И. в совершении правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Великий А.И. осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами и намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Великого А.И. судья признает: полное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Великий А.И. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
В порядке ст. 27.3 КоАП РФ задержание правонарушителя не производилось.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Великого А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
Срок отбывания наказания Великому А.И. исчислять с 16 часов 45 минут 15.08.2014 г. Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области и для сведения начальнику ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.
Мировой судья А.Т. Тупикин
