Постановление от 27 июня 2014 года №5-321/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-321/2014
    Дело №5-321/2014                                                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Егорьевск Московской области 27 июня 2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении                    
 
                Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мамедов Ш.А. оглы совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, Мамедов Ш.А. оглы управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при обгоне транспортного средства, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                По данному факту в отношении  Мамедова Ш.А. оглы <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Ш.А. оглы поступило исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА4> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
                При рассмотрении дела Мамедов Ш.А. оглы вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.
 
                Выслушав объяснения Мамедова Ш.А. оглы, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
                Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
        Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать дорожную разметку 1.1 запрещается.
 
                Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
                Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина Мамедова Ш.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Мамедов Ш.А. оглы не внес (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                - схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3>, с которой  Мамедов Ш.А. оглы был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                - дислокацией дорожных знаков и схемой дорожной разметки на <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает законными, допустимыми, согласующимися, в своей совокупности подтверждающими вину  Мамедова Ш.А. оглы в совершении административного правонарушения.
 
                Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия Мамедова Ш.А. оглы квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
                При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Мамедовым Ш.А. оглы правонарушения, личность   Мамедова Ш.А. оглы, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, раскаяние Мамедова Ш.А. оглы, что на основании п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также полное признание Мамедовым Ш.А. оглы своей вины, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья также признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание, установленное санкцией  ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Мамедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
              Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в Отделении <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                 подпись                                   В.А.Евменьева                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать